與AI建立的情感依附不同於追星：心理學界正在尋找新的詞彙

這個概念從未打算用來描述聊天機器人。當社會學家唐納德·霍頓和理查德·沃爾發表他們的準社會互動理論時，他們寫的是這樣一類電視觀眾——這些人對著螢幕上的主持人產生了一種親密感，彷彿真的認識對方，但這種聯結完全是單向的。觀眾感受到了它，電視人物卻沒有。正是這種不對稱，使這種聯結維持在合理的邊界之內。

傳統意義上的準社會聯結在特定的心理結構中運作。你在某種程度上知道Taylor Swift不知道你的名字。這種認知使聯結保持有限。《今日心理學》在回顧研究時指出，準社會聯結只有在取代而非補充互惠關係時才會變得有問題。

AI夥伴平台引入了一種大多數心理學框架尚未跟上的結構性轉變。2026年發表在《心理學前沿》上的一篇論文提議將「人類-AI依附」（Human-AI Attachment）視為一個獨立的心理學類別：不是傳統意義上的準社會互動，而是由互惠性模擬促成的單向聯結。這種模擬正是問題所在——它足夠令人信服，能夠激活與真實關係相同的情感機制，而AI一方卻沒有維持真正相互聯結的能力。

推薦閱讀最常使用AI伴侶的青少年，正自己要求設限

民主與技術中心2025年的研究發現，42%的學生曾將AI用於情感陪伴或心理健康支持。美國心理學會記錄到，三分之一的青少年表示寧願與AI夥伴討論嚴肅的事情，而不是與真人交流。

最強有力的反駁論點是AI夥伴聯結可以為那些難以建立面對面聯繫的人充當鷹架。霍普實驗室的研究人員發現，AI夥伴關係為LGBTQ+青少年提供了探索身份的低風險空間。這是一個嚴肅的論點，有證據支持。

它沒有解決的是這些聯結形成的設計環境。AI夥伴平台是為留存而設計的：凌晨三點可用，注意到你沒有打開應用，並隨著使用增加而校準得越來越好。2026年《心理學前沿》的論文觀察到，大多數AI夥伴系統的參與導向架構創造了優先考慮延長互動而非用戶長期福祉的激勵機制。

準社會關係的詞彙正在承擔過多的工作。它現在必須涵蓋從未見過Taylor Swift且深知這一點的粉絲，以及將設計用來最大化參與度的AI系統作為主要傾訴對象的青少年。這不是同一種現象。

我們所知道的——以及仍存爭議的

與名人的準社會關係有充分記錄，在適度強度下對大多數人有中性至略微積極的結果。與AI夥伴的聯結在短期內降低了感知到的孤獨感，並作為身份探索的低風險空間發揮作用。密集使用AI夥伴的長期心理影響仍然存在真正的爭議。2025-2026年的研究浪潮大大銳化了這些問題，但尚未回答它們。

標籤: 人工智慧, social media, Character.ai, mental health, parasocial relationships, psychology

更多類似內容

人們不斷向下滑動，直到找到一張能證明由人類創作的圖像

從「右滑」到「徵信」：為何單身族正用領英取代浪漫邂逅

合成媒體時代的真實性危機

互聯網從未擁有的身份層，正在合成壓力下被建構

路易泰魯：解構男性圈與數位時代的厭女產值：揭露被商品化的男性不安

《盲婚試愛》第九季登陸Netflix：挑戰現代愛情觀的社會實驗前進丹佛