2026-27歐國聯新帥排名：不看積分看戰術輪廓，若熱·熱蘇斯居首

歐洲五支頂尖國家隊在踏上歐洲國家聯賽賽場時，都迎來一位從未帶隊出賽的新教練。葡萄牙、法國、荷蘭、意大利和德國都在世界盃後更換了掌舵人，而一段包含三至四場比賽的漫長賽程，也讓每位新帥首次有了充分時間，把自己的理念落實在球場上。積分榜只能提供粗略的參考。真正值得探究的是戰術結構：看這些球隊踢上九十分鐘，能看出多少新帥的烙印？

這就是本文的評選標準：不看積分，也不看比分，而是看球隊的面貌是否清晰——陣形、創造機會的方式，以及選人決定，是否已經勾勒出場邊那個人的風格。一支球隊可以贏球，卻幾乎看不出什麼；也可以輸球，卻展現出許多內容。依此排名，次序從里斯本一路排到慕尼黑，而五支球隊都該研究的對象，根本不在榜上。

1. 若熱·熱蘇斯（Jorge Jesus，葡萄牙）——首日便展現理念

葡萄牙九戰全取九分，但積分反而是最不值得關注的一點。在哥本哈根一戰，他們控球率只有46%，傳球成功次數也比丹麥少，為449次對527次，卻以19比12領先射門數，其中10次射正，預期進球值則是2.74比0.67。這是精心設計的打法，並非偶然。熱蘇斯麾下的葡萄牙不為控球而控球；他們要的是迅速向前推進，把球送到一條依靠跑動、而非固定支點運作的鋒線。若昂·菲利克斯（João Félix）三場比賽場場進球。布魯諾·費爾南德斯（Bruno Fernandes）在跑動接應的球員身後組織，為他們送上傳球；他先助攻貢薩洛·拉莫斯（Gonçalo Ramos），再助攻維蒂尼亞（Vitinha）頭槌破門，協助球隊以4比2取勝。若昂·坎塞洛（João Cancelo）的首開紀錄則源自他親自截球，這個進球由一次防守動作發動。

選人決定也從另一個角度說明同一套理念。克里斯蒂亞諾·羅納度（Cristiano Ronaldo）沒有出戰挪威之戰，並在對丹麥一戰前夕離開球隊集訓營，而葡萄牙在沒有他的情況下攻入四球。從戰術結構來看，熱蘇斯選擇的是輪轉靈活、跑動頻繁的進攻，而非圍繞一名終結者組織攻勢。這是這段賽程中最完整的一次宣示。

2. 齊達內（Zinedine Zidane，法國）——控制力已建立，滲透力仍待提升

兩場比賽、兩場1比0勝仗，未失一球。在布魯塞爾，齊達內讓三名新秀安迪·迪烏夫（Andy Diouf）、傑雷米·雅凱（Jérémy Jacquet）和盧卡斯·達庫尼亞（Lucas da Cunha）正選上陣；即使基利安·姆巴佩（Kylian Mbappé）因傷缺陣，法國仍掌控了比賽，射門數以18比12領先比利時。根基已經看得見，最後一傳卻還沒有到位。這18次射門的預期進球值只有1.15，次數不少，真正的威脅卻有限；德西雷·杜埃（Désiré Doué）五次射門、其中一次中柱，也反映出同樣的問題。致勝球直到第88分鐘才由後備球員攻入：替補上場僅11分鐘的邁克爾·奧利塞（Michael Olise）在中線附近接應拉揚·謝爾基（Rayan Cherki）的傳球，帶球突破四名防守球員，再兜射遠柱入網。

齊達內形容奧利塞的話，也道出了法國整體仍在建立的能力：「他對比賽有很好的判斷力，能預判對手的移動，也知道何時進攻、何時回撤。」目前，這種智慧存在於個別球員身上，尚未融入整體結構。接下來對意大利一戰，將考驗法國在缺乏滲透力的情況下能否維持控制；對手剛剛攻入四球。

3. 哈維·埃爾南德斯（Xavi Hernández，荷蘭）——進攻已成形，防守保護尚未到位

荷蘭的陣地戰理念已經大量創造出機會。在貝爾格萊德一戰，荷蘭起腳25次，預期進球值達2.75；首次正選上陣的梅克斯·梅爾丁克（Mexx Meerdink）更梅開二度。問題在於這套結構後方的防守。哈維麾下三場比賽有兩場要到第88分鐘後才扳平：科迪·加克波（Cody Gakpo）在他上任後的首場比賽補時階段追平德國，泰賈尼·賴因德斯（Tijjani Reijnders）則在塞薩洛尼基於第89分鐘扳平，當時希臘在上半場結束前已取得2比0領先。即使那次追平也是從定位球開始，由維吉爾·范戴克（Virgil van Dijk）接應喬伊·費爾曼（Joey Veerman）的角球頭槌破門。

一支控球型球隊若總是在追分，通常代表其攻守轉換時的防守部署仍未穩定：也就是球在對方腳下時，己方球員如何站位，避免一次傳球失誤就演變成對手的得分機會。三場拿下五分，成績尚算合理，但為他們帶來這些積分的戰術陣形仍未完成。

4. 羅伯托·曼奇尼（Roberto Mancini，意大利）——有了成績，尚未形成固定打法

曼奇尼第二度執教意大利，四天內便帶出兩支截然不同的球隊。首戰，意大利在羅馬主場以0比2不敵比利時。第二戰則作出八個正選調動（只有吉安路易吉·多納魯馬（Gianluigi Donnarumma）、桑德羅·托納利（Sandro Tonali）和弗朗切斯科·皮奧·埃斯波西托（Francesco Pio Esposito）留在原陣），在雨水淋漓的球場上，面對防線鬆散的土耳其，開賽不到半小時便在布爾薩以3比0領先，最終以4比1取勝。這是有力的回應，卻還稱不上固定模式。連續兩場大幅輪換，代表仍在摸索，而非已經找到答案：這段賽程展現的是曼奇尼信任哪些球員，而不是意大利打算如何應對主動進攻的對手。

5. 于爾根·克洛普（Jürgen Klopp，德國）——刻意讓人看不透

德國排名墊底，不是因為實力最弱，而是因為最難看透；他們的教練似乎也樂見如此。在奧格斯堡迎戰希臘時，克洛普排出大幅輪換的4-2-3-1陣式，球隊掌握大部分控球權並有16次射門，卻在希臘深度防守的4-4-2陣形面前，以0比1落敗；迪米特里斯·庫爾貝利斯（Dimitris Kourbelis）的射門折射入網。四天後，克洛普幾乎派出全新的陣容，在慕尼黑對陣塞爾維亞，並以2比0取勝：弗洛里安·維爾茨（Florian Wirtz）射中門柱，湯姆·比肖夫（Tom Bischof）補射入網；其後維爾茨晃過斯爾詹·巴比奇（Srdjan Babić），親自攻入第二球。

克洛普對首場比賽的診斷比任何人都準確：「足球需要訓練，足球需要套路。我們目前還沒有足夠的訓練和套路。」談到輪換時，他又說：「好處是，對手不一定知道我們會怎麼踢。」確實如此。三場比賽的正選陣容大多不同，其他人也同樣摸不著頭緒。克洛普的球隊向來以集體默契為特色，也就是能讓整個單位同時前壓的觸發機制；但只要球員陣容不斷改變，這些默契便無從建立。首次集訓窗口採取試陣策略，算是合理選擇；但這也正是目前幾乎無從排名的原因。

標竿：希臘

甲級聯賽中，理念最鮮明的球隊，來自一位沒有作出任何改變的教練。伊萬·約萬諾維奇（Ivan Jovanović）自2024年起執教希臘；球隊未能晉身世界盃，在外圍賽小組排名第三，落後蘇格蘭和丹麥，這次帶著一套無須拆解重建的班底出賽。希臘首次參加甲級聯賽，三場拿下七分，領先德國和荷蘭：安納斯塔西奧斯·杜維卡斯（Anastasios Douvikas）在補時階段頭槌破門，助球隊在貝爾格萊德取勝，這是希臘史上首次擊敗德國；另外，希臘在塞薩洛尼基迎戰荷蘭時，半場以2比0領先。戰術套路並不複雜：無球時採取緊密的4-4-2，搶回球權後迅速把球送給克里斯托斯·佐利斯（Christos Tzolis）和其他跑動接應的球員，但每名球員都已熟悉這套打法。同樣保留原任教練的西班牙，則從榜首展現了相同道理：兩場全勝，目前已連續40場不敗。

克洛普在奧格斯堡賽後抱怨「希臘基本上只是在踢長傳球」，聽來就像一套仍在建構中的戰術體系，遇上一套更簡單、卻已經成形的打法。正如他所說，建立套路需要時間。希臘已經磨合了兩年，五位新教練則只有一個賽程窗口，而只有若熱·熱蘇斯把握機會，展現了自己理念的全貌。

標籤: UEFA Nations League, Jürgen Klopp, Jorge Jesus, Portugal, Roberto Mancini, Xavi