卡里克、斯帕萊蒂、阿莫林：歐洲帥位告急的總教練，依問題有多深排名

曼聯在老特拉福德迎戰伯恩茅斯時大部分時間掌握球權，最終仍以三球之差落敗，而且沒有創造出一次明確的得分機會。這場敗仗足以說明整個週末的情況。歐洲各大聯賽有好幾位主帥將在壓力下迎接下一場比賽，從外界看來，他們的危機似乎大同小異，其實並非如此。有些問題出在臨門一腳，通常會自行好轉；有些是缺少一名球員；有些則是陣型漏洞百出；還有些問題深到任何戰術調整都無法觸及。

這份名單列出六位主帥，排名依據不是積分，也不是誰最可能被炒，而是問題根源有多深：從最難靠訓練場上的調整修補，到主要只需要時間的情況。麥可·卡里克（Michael Carrick）執教的曼聯排在第一。奧利佛·格拉斯納（Oliver Glasner）率領的諾丁漢森林雖身處倒數三名，卻仍是英格蘭陣容建構最出色的球隊之一，排名最後。

1. 麥可·卡里克，曼聯：掌控比賽，卻缺乏威脅

這是曼聯40年來在聯賽開季最差的表現：八場只贏一場，排名第16，僅高於降級區一分；在歐冠以1比4不敵科莫之後，各項賽事已連續八場未嘗勝績。卡里克在五月獲得兩年合約，此前他以看守主帥身分帶領球隊闖進歐冠。星期一，球會高層開會後決定讓他留任，帶隊在星期六作客切爾西。

對伯恩茅斯一戰說明，光靠一次調整並不足以扭轉局面。卡里克讓隊長布魯諾·費南德斯（Bruno Fernandes）坐上替補席，並首次在主場同時派上三名夏季新援中場：尤里·蒂勒曼斯（Youri Tielemans）擔任10號位，安德烈·桑托斯（Andrey Santos）和卡洛斯·巴萊巴（Carlos Baleba）在他身後，梅森·芒特（Mason Mount）則從左路游移到中路，成為中場的第四名球員。這套安排旨在掌控比賽，結果卻掌控錯了方向。曼聯控球率達62%，預期進球值只有0.61；伯恩茅斯則高達2.24。塞滿中路的做法犧牲了原本可能拉開對手緊密防線的寬度，而最擅長以傳球撕開防線的費南德斯，整整90分鐘都留在替補席上。「我迫切希望讓球隊變得更好、作出改善，」卡里克本週說。難處在於，他用來掌控比賽的陣型，也讓球隊的進攻失去了威脅。

2. 盧西亞諾·斯帕萊蒂，尤文圖斯：主帥直言問題不在戰術安排

尤文圖斯以0比2敗給徘徊在降級區附近的熱那亞後，排名第八；此前他們也曾在主場以0比3不敵拉齊奧。斯帕萊蒂開賽時沒有採用雙前鋒陣式，中場休息時才重新啟用，當時球隊已落後兩球。托馬索·巴爾丹齊（Tommaso Baldanzi）屢次在尤文圖斯防線身後找到空間，斯帕萊蒂也承認，他們「始終沒能找到應對他的正確平衡」。

更能說明問題的是斯帕萊蒂的診斷。「沒有拚勁，也沒有爭搶球權的意願，」他說，並表示自己很難讓球員明白足球已經改變。一週內就能重新畫出一套陣型；但一支在各處對抗中都落於下風的球隊，又碰上傷兵危機，沒有時間練出他想要的比賽強度，就不是小幅戰術調整能解決的問題。星期日，他們將迎戰斯帕萊蒂的前東家拿坡里，兩隊目前積分相同。

3. 皮埃爾·薩熱，水晶宮：三中衛陣型，三名中衛卻湊不齊

水晶宮先在客場以0比5敗給布萊頓，接著又在主場以0比2不敵紐卡索，賽後更遭球迷報以噓聲。「球隊是由我備戰的，所以場上發生的一切都由我負責，」薩熱在對布萊頓一役後說。水晶宮的三中衛防線每場都得重新拼湊：沙迪·里亞德（Chadi Riad）和富安健洋（Takehiro Tomiyasu）受傷，阿克塞爾·迪薩西（Axel Disasi）則遭停賽。相比其他防守陣型，三中衛更仰賴三人之間的默契；每名中堅都必須清楚，身旁的隊友何時會上前出擊。

週中在聯賽盃擊敗富勒姆多少帶來一些幫助，但伊斯梅拉·薩爾（Ismaïla Sarr）如今將缺陣數週。水晶宮排名第17，淨勝球為負10。受傷的後衛終究會回歸，所以這個問題有一部分可以補救；不過在他們復出之前，薩熱得先拿出成績，星期六作客熱刺就是第一關。

4. 魯本·阿莫林，AC米蘭：3-4-3陣型暴露線間空隙

米蘭排名第五，落後榜首七分；球會老闆傑瑞·卡迪納萊（Gerry Cardinale）曾公開力挺阿莫林：「我不會丟下我的僚機不管。」但一週內兩場慘敗，仍暴露出他的戰術體系問題。伯恩茅斯在歐霸盃以3比0擊敗米蘭；星期三，博洛尼亞又在聖西羅以4比2取勝，當時米蘭半場還以2比1領先。拉斐爾·帕拉迪諾（Raffaele Palladino）在比賽第60分鐘作出三人調動，球隊隨後在兩分鐘內連進兩球；第一球來自自由球，最後卻由米蘭球員踢進自家球門。

3-4-3陣型的設計，是讓前場五人共同投入進攻；但當雙中場被繞過，線與線之間就會留下空間。米蘭對拖連奴、尤文圖斯、薩索羅和博洛尼亞時，也都曾在定位球防守中失球。阿莫林把敗給博洛尼亞歸咎於疲勞。兩個問題都能透過訓練改善，因此他在這份榜單排第四；然而，這正是他執教兩支球隊期間始終堅持的陣型，要改變它，就等於要改變整套足球理念。星期六，國際米蘭將作客聖西羅，迎來米蘭德比。

5. 哈維·阿隆索，切爾西：缺少串聯環節的戰術架構

切爾西排名第五，在聯賽盃對利物浦的PK大戰中出局，上週末又在主場以0比2敗給熱刺；這場比賽正好說明問題所在。若昂·佩德羅（João Pedro）缺陣時，阿隆索採用3-4-2-1陣型，在中位防守區域試圖直接把球送給摩根·羅傑斯（Morgan Rogers）。羅伯托·德澤爾比（Roberto De Zerbi）率領的熱刺掌握球權，控球率達68%，傳球成功次數為639次，切爾西則只有287次；他們也封鎖了經由莫伊塞斯·凱塞多（Moisés Caicedo）組織的進攻路線。科爾·帕爾默（Cole Palmer）遭到孤立，之後又因第二張黃牌被罰下。

切爾西缺少的是一名能護住球、串聯中場與前線的球員，而阿隆索表示若昂·佩德羅還要缺陣幾週。這個問題有明確的解決期限。整體架構本身沒有問題，只是卡里克的曼聯會在若昂·佩德羅復出前，先作客史丹福橋。

6. 奧利佛·格拉斯納，諾丁漢森林：好球隊，臨門一腳卻不佳

諾丁漢森林排名第18，只有六分，但底層數據並不認同這個排名。森林是英超預期失球數第二少的球隊，預期進球差排名第五；他們擊敗過阿斯頓維拉，也曾在安菲爾德逼和對手。然而，價值13.4個預期進球的機會，最後只換來六個進球；摩根·吉布斯-懷特（Morgan Gibbs-White）、利亞姆·德拉普（Liam Delap）和克里斯·伍德（Chris Wood）合計38次射門，只攻入兩球。森林在八場聯賽中有六場創造出更好的得分機會，卻只贏了一場。

這是臨門一腳的問題，不是戰術架構；而把握機會的能力通常會在整個賽季中逐漸回歸平均水準。本週末作客賓福特，格拉斯納的工作就是什麼也別改。

名單背後的脈絡

從榜尾往上看，問題依序從運氣、球員人手、陣型，走向更難以言明的層面。格拉斯納需要前鋒進球，阿隆索需要球員歸隊，阿莫林和薩熱則得補上教練能透過訓練填補的空隙。斯帕萊蒂和卡里克的情況不同：一人說球員不願意爭球，另一人的球隊則能掌控球權，卻無所作為。這些正是人們以為換掉主帥就能解決的問題。曼聯過去兩個賽季每季都解僱一名主帥，如今又回到了同樣的處境。

標籤: Michael Carrick, Xabi Alonso, manchester united, Oliver Glasner, Pierre Sage, Ruben Amorim