電影

《玩命獵殺》:握著一場真實入侵,卻被亂剪淹沒

Veronica Loop

《玩命獵殺》裡藏著一部更鋒利的電影,而那正是馬克·內維爾丁一再把鏡頭移開的那一部。設定把一樁真實的歷史事件交到劇組手裡——一個超級大國即將開進一個主權國家——影片卻把它當成一樁尋常軍火交易背後的壁紙。這才是核心癥結,再多的畫面晃動也遮不住。

柯爾·豪瑟飾演沉浸在喪痛中的前海軍陸戰隊員詹姆斯·貝克爾,一家國防承包商把他從退隱中拉了回來。那位雇主史塔克由梅爾·吉勃遜在寥寥數場戲裡出演,其分量更多來自海報上的名字,而非一個人物。紙面上貝克爾的任務很簡單:南下、談成一筆軍火、別問問題。問題卻照樣湧來,因為他落地的那個國家,距離一場全面的美國入侵只剩幾週。

https://www.youtube.com/watch?v=O_FWx79_GNs

一位與自己素材較勁的導演

內維爾丁靠《玩命快遞》系列打響名號,在那裡,躁動既是笑點也是引擎。這一回,同樣的本能卻與故事作對。快速剪接、生硬變焦,還有一段不停把觀眾往興奮處推擠的配樂,而那份興奮是場面尚未掙來的。其效果令人疲憊,而非被推著走,還把那幾個本可托起真正張力的瞬間壓得扁平。

《巴拿馬》本該更有趣(…),可它大體上只是一大堆狂亂的剪接。

艾米·尼科爾森(The New York Times)

演員陣容

正乘著《黃石》餘勢的豪瑟,以角色所需的那股飽經風霜的穩當撐起全片,也是銀幕上最耐看的部分。吉勃遜做的,正是這一時期的他在這類承包商出資的動作片裡慣常做的:把臉借給海報,用從容的威勢打發掉幾場戲,其餘交給名字。在他們周圍,本地掮客、感情線與和販毒集團沾邊的打手,與其說是有所失的人物,不如說更像從八十年代錄影帶貨架上取下的類型。

Mel Gibson
梅爾·吉勃遜,攝於 “We Were Soldiers” 首映禮,曼氏村莊戲院,韋斯特伍德。 Depositphotos

這是那種用過即棄的動作驚悚片,把憤世嫉俗明明白白地穿在身上,又費力地想用快剪畫面抓住注意力。

喬·萊頓(Variety)

一場真實的入侵,只是擦肩而過

1989年的巴拿馬入侵並非註腳。喬治·H·W·布希總統在「正義之師行動」中派出兩萬多名士兵推翻曼努埃爾·諾瑞嘉,那是一場重新勾勒這條地峽、也重新勾勒美國在該地區姿態的干預。對於一部把這台機器寫進片名、寫進第三幕的電影,《玩命獵殺》對它卻出奇地不感興趣。政治只是布景,貝克爾反覆許諾的那條道德教訓始終立不起來,因為影片從不肯慢下來到足以當真。

評分

然而它並非不能看。動作段落拍得有足夠的手藝去填滿九十五分鐘,而某處隱約透出一部更精瘦、更狠戾的驚悚片,一個更有耐心的導演本能把它找出來。以上映時的樣子,《玩命獵殺》是一樁裹著忙碌外衣的錯失——它證明,倘若一部電影躁動到無法正眼去看,再真實的題材也一文不值。

標籤:

討論

共有 0 則留言。