梵谷《星夜》畫的是1889年7月黎明的真實星空，不是6月

一項新研究指出，梵谷《星夜》中的新月、耀眼晨星，以及畫面中央的一簇星星，與真實天空的排列相當吻合；而它所對應的天空，並不是藝術史學家過去所認定的那一片。南韓研究團隊報告稱，畫中配置符合聖雷米普羅旺斯約在公認作畫日期一個月後的黎明景象：當時一彎纖細的殘月、金星與呈V字形的畢宿星團一同自東方升起。若這項對照成立，西方藝術中最廣為複製的夜空之一，便是根據觀察而作，而非憑空想像。

這項說法顛覆了長久以來的假定。數十年來，村莊上方盤旋翻湧的天空，一直被解讀為宗教幻象、記憶或純粹想像；金星是多數學者唯一承認確有其事的天體。刊於《Scientific Reports》的新分析則主張，月亮與中央星群也都是真實的，而畫家在將周遭一切化為流動旋渦之際，仍以令人意外的精確度保留了它們的位置。

這項研究由南韓太空科學公司SLLAB執行長、慶熙大學太空研究學院博士候選人Elijah Jeong-hyun Kim領導，合作研究者包括Suna Kang、Jungwoo Song與Ho Jin。他們得出的最佳吻合日期，是1889年7月22日前後的一個黎明；當時梵谷正是聖保羅・德・莫索爾療養院的病人。

Kim告訴美聯社：「沒有兩片天空是一模一樣的，總有某些事物在改變。我相信文森注意到了那些變化，並把它們放進畫裡。」

研究方法

團隊並非從《星夜》開始著手。他們先以其他夜景畫測試程序。亞當・埃爾斯海默（Adam Elsheimer）的《逃往埃及》未能通過測試：畫中的北斗七星相對於銀河的角度，是任何真實天空都不可能出現的。讓-弗朗索瓦・米勒（Jean-François Millet）的《星夜》則通過了，獵戶座腰帶、參宿七與天狼星的位置都接近其真實方位。接著，研究者以梵谷在阿爾勒創作的兩幅夜景《隆河上的星夜》與《夜晚露天咖啡座》校準方法；這兩幅畫的作畫地點至今仍在，亦可前往探訪。

關鍵步驟在於還原畫家實際框取的天空範圍。梵谷是根據先前所畫、由療養院望見山丘的素描，構築出《星夜》的風景。團隊勘察療養院西南方的山脊，並將素描疊合於實地照片上，發現其視野相當狹窄，相當於134毫米望遠鏡頭，或約18度的對角視角。

將這個畫面框架套用至聖雷米上空的模擬天空，篩選結果極為嚴格。7月21日，月亮與金星相距近30度，距離過遠而無法同時納入；7月22日，間距縮小至18.6度，畢宿星團位於中央，而月亮僅有28%被照亮。到了7月23日與24日，兩者又靠得太近，無法吻合畫面的構圖。

為測試星群本身，研究人員使用普氏分析（Procrustes analysis），這是一種透過縮放與旋轉一組點位、衡量其與另一形狀吻合程度的幾何方法。畫中的五顆星，與畢宿星團構成骨架的五顆星相互配對。吻合度相當接近，儘管比兩幅阿爾勒畫作略為寬鬆。在將五顆畫中星與五顆真實星配對的120種可能方式中，符合實際結構的配對是唯一最佳吻合。畫中V字形相對地平線的傾角為33.13度，也落在當夜黎明前真實星團所呈現的32.6至35.1度範圍內。

梵谷為這幅畫所作的鋼筆臨摹本，比油畫更貼近畢宿星團，吻合程度約與阿爾勒作品相當；作者將此解讀為，他是依據真實排列作畫，而非複製自己虛構的畫面。先前對畫布的檢驗已發現，他在塗上藍色天空之前便為星星預留空隙，因此星星的位置很早便已決定。

為何6月日期始終不吻合

標準日期源自梵谷在1889年6月18日寫給弟弟西奧的一封信，信中他提到「一項新的星空習作」。1984年，藝術史學家阿爾伯特・博伊姆（Albert Boime）提出1889年6月19日黎明的說法，並把中央星星解讀為白羊座。兩年後，天文學家查爾斯・惠特尼（Charles Whitney）得出不同答案，稱那片天空為「天體拼貼」。兩項彼此不相容的結論，使基於觀察的解讀逐漸被推至邊緣。

月亮始終是最薄弱的環節。1889年6月19日，月面約有63%被照亮，是一彎明顯偏斜、仍遠超過半圓的月亮，與畫布上銳利的新月毫不相似。曾研究這幅畫、但未參與本研究的墨西哥國立自治大學物理學家何塞・路易斯・阿拉貢（José Luis Aragón）向美聯社表示，這種不吻合是「一個真正的謎題」。

團隊再補充兩條線索。梵谷後來將《星夜》與《橄欖樹》歸為一組；後者與蟬鳴及正午暑熱有所連結，而亞維儂的天氣紀錄顯示，1889年6月氣溫達到或超過30°C的日子只有4天，7月則有18天。作者也將他的第二次發病時間，從通常認定的7月中旬重新定為7月下旬：他寫道，發作時自己正於「有風的一天」在田野裡作畫，而強烈的密史脫拉風於7月27日至29日吹過當地。

這項研究尚未解決的問題

研究並未說明梵谷何時開始或完成這幅畫，也無法確定他是否曾重新修改。他白天在畫室作畫，而作者自己也將那片天空描述為以7月22日為中心、綜合了數個相鄰夜晚的結果。阿拉貢直言：「不過，我會把7月這個日期視為一項耐人尋味的假說，而非已有定論的答案。」他補充說，天空「很可能是許多夜晚的拼合，正如作者自己所承認的那樣。」

幾何上的吻合本身並非證明。團隊展示，其他星體圖樣，例如白羊座或天琴座、御夫座的部分星群，也能得到相近、甚至更佳的形狀分數；它們僅因其他理由被排除，包括它們在天空中的位置、哪一顆星才是金星，以及可供比對的點位太少。1889年的天氣紀錄並不完整，且部分僅為質性記述；療養院的醫療紀錄也沒有確定這次發病的起始時間。

這片地景同樣是畫室中的重建，依據較早的素描構成，而非在現場直接描繪。這項研究所主張的範圍更窄，卻也更難以忽視：若月亮、金星與畢宿星團能如此緊密地對應某個特定黎明，那麼任何主張天空純屬想像的人，便須承擔舉證責任。阿拉貢說：「我認為最有說服力的是更廣泛的訊息。這幅畫並非純粹幻想；梵谷非常仔細地觀察了真實天空。」

關於《星夜》天空的常見問題

梵谷何時畫《星夜》？

藝術史學家根據梵谷6月18日寫給弟弟西奧的信，將其定年為1889年6月。新研究則主張，畫中天空吻合1889年7月22日前後的黎明，這意味著作品可能持續創作至7月。

《星夜》中的天空是真實的嗎？

依據這項研究，主要元素是真實的。新月、金星與中央星群，吻合1889年7月下旬、聖雷米普羅旺斯上空黎明前的東方天空。旋渦、光暈與星星大小則是藝術性的誇張。

《星夜》中柏樹旁那顆明亮的星是什麼？

那是金星，也就是晨星。梵谷曾寫信告訴西奧，他在日出前透過窗戶眺望鄉間，「除了看起來非常大的晨星之外，什麼也沒有。」

畢宿星團是什麼？

畢宿星團是距離太陽最近的疏散星團，位於金牛座，距離約150光年。其最亮的星星在紅巨星畢宿五附近構成V字形，研究認定這個V字形就是畫面中央的星群。

在哪裡可以看到《星夜》？

這幅畫收藏於紐約現代藝術博物館。Kim告訴美聯社，他從未親眼見過原作：「現在論文發表了，我真的得親自去看《星夜》，不是嗎？」

作者表示，他們的方法如今可應用於其他歷史夜景畫，包括許多從未以天文學檢驗過其天空的作品。Kim說：「我有信心，7月22日是更好的日期。我願意押注這個日期。」

參考文獻：Kim et al., “The actual sky of Van Gogh’s Starry Night: a multidisciplinary reconstruction,” Scientific Reports, 2026. DOI: 10.1038/s41598-026-73025-5

標籤: 天文學, Vincent van Gogh, Saint-Rémy-de-Provence, 星夜, 畢宿星團, 藝術史