科學

韋伯望遠鏡發現比恆星亮千億倍的「黑洞恆星」——不是恆星

Nadia Okonkwo

自從JWST開始從早期宇宙回傳數據以來,有一類天體反覆出現在一張又一張影像中,卻始終無人能解釋:那些在深場照片裡散落四處、像文件上不該有的污點一般、緻密而鮮紅的小點。天文學家稱它們為「小紅點」,而且很快就發現,「小紅點」這個名字是它們身上最簡單的部分。它們對其年齡來說太過明亮,對其溫度來說太過偏紅,而它們的光譜特性更是把完全不同類型天體的特徵混在一起,以至於現有模型無從調和。2026年8月,由麻省理工學院卡夫利研究所的Rohan Naidu帶領的團隊提出了一個解釋,透過在宇宙分類學中增加一個全新物種,解決了這個矛盾。

MoM-BH*-1,這個名稱來自發現它的「幻象或奇蹟」(Mirage or Miracle)巡天計劃,它既不是恆星,也不是星系,更不是類星體——儘管它與這三者都有相似之處。根據發表在《自然》期刊上的一篇論文,它是首個被確認的「黑洞恆星」:早期宇宙中一顆大質量黑洞,被一層極其緻密的氫與氦外殼包裹,以至於這層外殼像恆星表面一樣發出輻射,儘管內部完全沒有任何東西在以恆星的方式進行核融合。

他們如何確定它不是恆星

決定性的證據來自一種稱為「巴耳末跳變」的光譜特徵——在氫吸收光線的波長處,亮度會急遽下降。恆星大氣層會產生這種特徵,這也是為何幾十年來它一直被用來辨識恆星與恆星族群。普通的恆星和星團,在一套相對標度下,測得的巴耳末跳變數值約為3。即使是刻意選取能將此特徵最大化的極端A型恆星族群,數值也維持在5以下。

MoM-BH*-1的測量值為7.7。

這個數字意味著,該天體的亮度在一個狹窄的波長區間內下降了超過20倍。Naidu形容這是「我們在任何天體中觀測過的最深跳變,排除了『普通』恆星的可能性。」沒有任何已知的恆星族群排列方式能產生這個數值。那什麼能產生呢?一層極其厚重、以氫為主的大氣層,它像恆星表面一樣吸收光線,但包裹的不是一個進行核融合的核心——而是一顆正在進食的黑洞。

光譜還提供了另外兩條線索:寬闊且具有多重波峰的氫發射線,以及氫吸收特徵同時存在;此外,在相隔約一年拍攝的兩次觀測之間,還發現了初步的亮度變異。黑洞會因其進食速率的變化而閃爍。恆星則不會。

什麼是黑洞恆星

這個機制,一旦用平實的語言說清楚,回過頭來看幾乎是顯而易見的。在宇宙歷史的早期,最初的黑洞沒有重元素——宇宙當時還來不及產生足夠的重元素。它們從一個近乎純氫與純氦的環境中吸積物質。當黑洞活躍進食時,會釋放出巨大的能量。這些能量總要有個去處。

在普通的類星體中,黑洞周圍的氣體足夠稀薄,輻射可以輕易逃逸,產生我們觀測到的那個標誌性的明亮光點。但如果周圍的氣體極其緻密——根據模型,是密度約為每立方公分一千億顆粒子的氫氣——那麼輻射便無法直接逃逸。它會被這層氫氣外殼吸收、散射,然後再發射,在氣體中來回彈跳,直到最終從最外層逃逸出來,而此時這些外層的性質已經與恆星光球層無從區分。

這個天體的輻射能量比任何已知恆星高出千億倍,而輻射區域大約只有我們的太陽系那麼大。為它提供能量的不是核融合,而是重力——是物質墜入一個質量為十萬倍太陽質量的黑洞所產生的劇烈作用。共同作者Robert Simcoe這樣表述:「你能只用氫,在沒有任何塵埃的情況下,製造出那麼紅的東西嗎?答案是『可以』,只要你有一層極其緻密的氫屏風。」

這個密度同時也一併解決了小紅點的其他兩個謎團:為什麼這些天體在看似是活躍黑洞的同時,卻只顯示微弱的X射線發射;以及為什麼它們缺乏溫暖塵埃預期會發出的遠紅外線光芒。康普頓厚氫氣阻擋了X射線。紅色來自氫的散射,而非塵埃加熱。完全不需要塵埃訊號。

這件事沒有解決什麼

一個天體,無論多麼非凡,都不是一份完整的目錄。MoM-BH*-1即使在「小紅點」之中也顯得格外特殊,因為這個黑洞恆星完全蓋過其宿主星系的光芒——這使得它的光譜異常清晰。大多數小紅點可能是黑洞恆星的光與周圍年輕恆星發射光混合而成的複合體,這將使診斷工作變得困難得多。

另一種解釋還沒有被排除。一顆超大質量、不含金屬的恆星——一種理論上稱為「第三星族星」的類型——也可能產生這種極端的巴耳末跳變,而完全不需要一個正在進食的黑洞。這樣的恆星,與一個年齡為六億六千萬年、尚未產生重元素的宇宙完全吻合。論文承認,該模型「刻意簡化了」:MoM-BH*-1在模型描述的尺度上是無法解析空間結構的,而文中提到的柱密度和幾何形狀,是用來理解哪些物理條件能產生觀測中光譜的理想化工具,而非對氣體實際位置的精確描繪。

另一項於2026年進行的搜索,在韋伯望遠鏡的現有數據中發現了241個候選的黑洞恆星主導源,這表明該現象普遍到足以被認為是重要的——但也普遍到需要一種一致的辨識方法,而不僅僅靠一個單一的特徵天體。

關於黑洞恆星的常見問題

什麼是小紅點?它們為什麼困擾著天文學家?

從JWST首次進行深場觀測開始,它就不斷在早期宇宙中發現這些緻密、偏紅的天體。它們對普通的年輕星系來說太過明亮,並且顯示出與任何已知單一類型天體都不相符的光譜特徵。主要的理論包括塵埃遮蔽的星系、異常緻密的星團,以及活躍星系核——但沒有一個能完全符合數據。黑洞恆星假說提出,其中許多是正在吸積的黑洞,其輻射被周圍的氫氣外殼轉化,看起來就像星光一樣。

當觀測到像這樣的天體時,要如何測量宇宙的年齡?

天體的紅移——也就是光在傳播到我們這裡的旅程中,因宇宙膨脹而被拉長的程度——告訴天文學家這些光是在何時發射的。MoM-BH*-1的紅移值為7.7569,這將它定位在宇宙年齡約為六億六千萬年的時刻,而目前宇宙的年齡為一百三十八億年。JWST的紅外線儀器之所以能探測到這些極遠距離天體的光譜指紋,是因為早期宇宙的可見光發射已經被紅移到紅外線波長。

這項發現是否可能改變我們對早期宇宙黑洞如何成長的理解?

有可能,而這正是研究人員指出的最重要意義之一。早期的黑洞很難解釋:根據標準的吸積模型,它們似乎成長得太快、質量也太大。一層緻密的氫氣外殼,在將燃料送給黑洞的同時,又將輻射困在內部,可能會為異常快速的成長創造條件——這是一種標準的薄盤吸積所不允許的自給式機制。該論文將此列為未來研究的優先課題。

為什麼這些天體會隨著時間推移從宇宙中消失?

Naidu指出,小紅點「似乎遍佈早期宇宙,但到了今天卻基本上消失了。」如果黑洞恆星的解釋是正確的,那麼答案可能就在於宇宙本身條件的變化。稠密的氫氣外殼在早期是可能的,因為那時的宇宙還沒有形成足夠的重元素來改變氣體的組成。隨著星系成熟,並透過恆星爆炸產生的金屬元素豐富周圍環境,形成黑洞恆星的條件可能就不復存在了。

接下來會怎樣

近期研究的首要任務是更精確地辨識這種特徵——尋找那些同時具備極端的巴耳末跳變、氫吸收、光學波段比紫外波段更緻密,以及MoM-BH*-1所顯示的那種特定X射線抑制的天體。該團隊預期,利用韋伯望遠鏡反覆觀測的亮度變異監測將至關重要:如果光度變化的時標與黑洞吸積一致,而非與恆星演化一致,那麼這個假說將變得難以挑戰。

更長波長的觀測——用以測量實際的塵埃含量——以及未來能夠探測穿過康普頓厚外殼的硬輻射的X射線望遠鏡,是能夠大規模確認或推翻黑洞恆星模型的兩項測試。已經被辨識出的241個候選源,為天文學家提供了一個可供研究的群體。

參考文獻:Naidu et al., “MoM-BH*-1: A Black Hole Star in the Early Universe,” Nature, 2026. DOI: 10.1038/s41586-026-10846-4

標籤: , , , , ,

討論

共有 0 則留言。