足球

Tyler Shough發光、Bijan Robinson「掙扎」:但NFL第二週弄錯了原因

Jack T. Taylor
在 Google 中新增我們

贏家與輸家專欄有一種反射性反應,而且這種反應很懶惰:獎勵推動球權的四分衛,埋葬未能推進的跑衛,並稱之為對球員的評判。本週這種反應盯上了泰勒·肖夫和比詹·羅賓遜,卻把因果完全搞反了。其中一人因大多是自己造成的表現而受到稱讚。另一人則因幾乎與此無關的事情而受到指責。

從肖夫開始,因為他的故事更難看清。他不是一個高光機器,週日也沒變成那樣。他做的是——快速、冷靜、正確地決定——一次又一次,在該運動中最吵鬧的建築之一裡,為一支花了一整個賽季才學會不能信任這個位置的球隊。這不是數據。這是一種氣質,而氣質正是肖夫被迫用漫長的方式建立起來的東西。

比賽錄像說得很清楚。他把球傳給七個不同的接球手,從未強行傳入嘈雜中;當巴爾的摩施壓時,他保持節奏而非脫離節奏,克里斯·奧拉夫成為持續轉換的釋放閥。然後,當比賽要求的是膽量而非手臂時,肖夫在四檔偷襲中用自己的身體越過球門線,持球足夠久突破平面——這一個不起眼的動作決定了整個下午。NFL Research記錄了一名四分衛,令人驚訝的是,面對突襲時竟然比沒有突襲時更冷靜。

只有當你知道代價時才會珍惜這一點。肖夫二十六歲,以緩慢的方式來到這裡——俄勒岡,然後德州理工,然後路易斯維爾——而德州理工正是身體屢次受傷的地方:一年鎖骨,次年肩膀,第三年腓骨終結賽季。他在第二輪被選中,甚至沒有在上賽季開局時擔任先發;他是在聖徒隊陷入困境、戰績一勝七負時接手這個位置的。一個經歷了那麼多個秋天從草地上爬起來的人,不會在敵對的體育館裡退縮。他去過更糟的地方。

現在來看羅賓遜,他被歸類到相反的標題下,因為一場幾乎不屬於他的表現。十九次觸球,八十一碼,沒有任何空隙——這不是一個掙扎的跑衛,而是一個被遺棄的跑衛。亞特蘭大得了三分,四次失誤;四分衛席崩潰,直到一名落選新秀在他的第一次職業傳球中就扔了一個抄截回攻達陣。羅賓遜做了局勢允許的事,幾乎什麼也沒做,因為局勢幾乎什麼都不允許。

所以專欄對結果的看法是對的,但對原因的看法是錯的,而原因才是重點。肖夫得到了一個可行的戰術計畫,並以沉穩回報;羅賓遜得到了一片廢墟,卻為煙霧而被問責。讚揚第一個人的性格——這是真實的,並且是在比巴爾的摩更糟的地方贏得的。不要把第二個人的數據表誤認為他的天賦,因為現在這兩者毫無關係。

亞特蘭大不舒服的地方在於,這一切並不新鮮。它用市場頂薪付給一名跑衛,讓他跑在一個不斷在他面前崩潰的進攻組之後,再多的觸球也無法修復一個無法凝聚的聚商。新奧爾良則有相反的問題,而且是好的一種——一名四分衛每週上場都看起來比他的選秀順位更穩定。一支球隊在週日找到了些東西。另一支球隊則繼續將其埋沒。

標籤: , , , ,

在 Google 中新增我們

討論

共有 0 則留言。