技術

Reddit 的 r/opensource 禁止 AI 專案,還要非英語使用者離開

Adrian Kessler
在 Google 中新增我們

Reddit 上最大的開源軟體論壇,已對人工智慧關上大門,也拒絕了很大一部分軟體開發者。r/opensource 的版主如今會拒絕任何「使用 AI、由 AI 製作,或以 AI 為目標」的專案;同一套規則還要求不會說英語的人另尋去處。對於首爾或聖保羅的開發者而言,只要先用翻譯工具處理貼文再分享,這個論壇就已不再對他們開放。

版主將這兩項禁令連在一起。「我們無法分辨內容是由 AI 撰寫,還是經 AI 翻譯,」規則公告寫道。「既然你不會說英語,就連翻譯得對不對都無法自行確認。」開源領域向來仰賴人們以第二語言參與貢獻,因此這項規定在一夜之間湧入的大量留言中,引發最尖銳的反對聲浪之一;留言大多持批評態度。

AI 條款只是這個論壇全面改制的一部分;論壇目前列有近 392,000 名成員。如今,分享的專案必須至少推出一年、仍在積極維護,並有多位貢獻者支持;版主將人數界定為「主觀上 3 人以上」。專案還必須已有社群,並採用 OSI 認可的授權。筆記應用程式、PDF 閱讀器和命令列音樂播放器等學生作品不再受理,為 AI 打造的工具也一樣,版主並以 MCP 伺服器——用來連接聊天機器人與其他軟體的外掛——為例。發文者的 Reddit 帳號必須至少使用一年,且有相當程度的活動紀錄;徵求維護者或貢獻者的貼文也不再接受。獨立開發者若推出新工具,便失去了少數能求助的地方之一。經版主批准後,註冊非營利組織及美國以外的同等機構,可免除帳號和使用年限的最低要求。

版主表示,貼文數量迫使他們採取行動。版主沃爾弗倫斯(Wolvereness)在題為「Your tokens aren’t valuable: No more AI」的貼文中指出,每天約有 20 則訊息要求破例,這些請求涉及貼文所稱的「劣質專案和一次性帳號」。有人詢問,要如何判斷 AI 的使用是否顯而易見時,沃爾弗倫斯回覆說,沒有客觀的測試標準。「這條規則的寫法,是讓我們在執行版務時有權酌情處理,必要時移除盡可能多的『劣質內容』,」他寫道,並補充說,若軟體只是附帶無障礙用途的 AI 功能,例如自動字幕,或許仍會獲得容忍。

這種裁量權正是規則的弱點。沒有明確標準,同一則貼文可能留下,也可能被刪除,全看哪位版主讀到它。留言者不斷提到 Linux 核心;正如 The Verge 所指出,核心如今已包含部分 AI 生成的程式碼。若嚴格解讀,任何建基於 Linux 的專案都會違規。Linux 核心本身採取的方向卻恰恰相反。維護者已同意廢除一項標籤,該標籤原本要求貢獻者申報曾以 AI 協助修改程式碼;Linux 創作者林納斯·托瓦茲(Linus Torvalds)也在核心郵件論壇上駁斥這類規則:「你們難道看不出這種規則有多麼愚蠢嗎?」他補充說,他期待的是人們「明白自己在做什麼」,而「這種理解和他們使用什麼工具,幾乎毫無關係。」

這項禁令也只適用於單一 subreddit。在那裡遭拒的專案仍可分享至 GitHub、Hacker News,或以其他語言交流的開源社群;規則也沒有觸及程式碼本身。其他專案在這方面劃下了更嚴格的界線。Gentoo 的理事會自 2024 年起禁止使用 AI 工具產生的貢獻;NetBSD 將 Copilot 或 ChatGPT 等工具產生的程式碼視為可能受污染,除非核心團隊批准;System76 則禁止在 COSMIC 桌面環境中使用 AI 生成內容。這些規定管的是哪些內容可以進入程式碼庫;r/opensource 的規定管的則是誰有資格討論它。

這些規則在 10 月 24 日星期六晚上發布;根據 WebProNews 統計,到了隔天早上,相關討論串已累積約 1,180 則留言。r/TrueOpenSource 也在同一天成立,並置頂了一則供人申訴和討論禁令的貼文。之後,沃爾弗倫斯編輯了原始貼文,祝福新論壇成為「受這項政策影響者的絕佳避風港」。在 Linux 核心方面,自 1 月起要求使用的揭露標籤,正依據一項補丁移除;該補丁由Nvidia工程師薩沙·列文(Sasha Levin)於 10 月 9 日提出,而托瓦茲則在 10 月 13 日貼出回覆。

一個要求證明每則貼文都是人類所寫的論壇,現在得由版主一個接一個地判斷:人類的聲音究竟是什麼樣子。

標籤: , , , , ,

在 Google 中新增我們

討論

共有 0 則留言。