紀錄片

失焦命案:被遺忘的女童——Netflix紀錄片對準的是把嫌疑人捧成明星的觀眾

Martha Lucas

對於幾乎整個關注此案的國家來說,故事有一張面孔,而那張面孔屬於被指控犯罪的男人。他在影片縮圖裡微笑。他主持儀式,為前來尋訪的人祝福。他在鏡頭前平靜地回應批評者,面對的是只增不減的觀眾。那個因其死亡而引發一切的三歲女童,最終成了人們最說不清的部分:一個名字,一個年齡,一張遠比他的照片更少出現的學校照片。

《失焦命案:被遺忘的女童》把這種失衡當作主題,而非背景。Nontawat Numbenchapol 執導的這部影片,是 Netflix 在泰國製作的首部本土非虛構長片,它並非為了查明什麼而拍,因為那件事法院早已完成。影片重構了 Orawan Wongsricha——人人都叫她農·尚普——如何從穆達漢府一個村莊失蹤,又如何演變成長達數月的全國性節目,並拋出一個任何判決都無需回答的問題:是誰決定,有意思的是那名嫌疑人。

事情的大致輪廓並無爭議。女童從泰國東北部一個小社區失蹤,三天後,她的遺體在遠離住處的一處林坡上被發現,那是一個孩子無法獨自穿越的地形。隨後發生的並不是一場安靜的鄉村調查。它成了全國觀看人數最多的故事之一,而其中最顯眼的人物既不是偵探也不是檢察官,而是住在幾步之外的一名割膠工。

那個男人,Chaiphol Wipha,是女童的姻親舅舅,泰國觀眾漸漸稱他為 Uncle Phol。他幾乎比所有人都更早看清:調查可以被表演。他開設頻道,聚起數十萬訂閱者,把自己的清白當成一檔節目搬上舞台:一半是閒談,一半是虔誠,一半是鄉間雜耍。Numbenchapol 用他一貫拍攝官方敘事的方式來拍:把它當作一份有作者的文本,覆蓋在被困其中的人之上。影片先注視這場表演,隨後轉向那群讓表演變得值得上演的人。

Numbenchapol 首先是一位紀錄片作者,這從他把鏡頭對準何處便可看出。他此前的作品——講述與柬埔寨爭議邊界的 Boundary,以及記錄生活在被鉛污染河水旁的克倫族村民的 By the River——都在探究:被播出的版本如何覆蓋被拍攝者所經歷的版本。後來他以 Netflix 劇集 Doi Boy 走向虛構,但在這裡,本能依舊:比起那座山,他更在意影像之流;比起罪案本身,他更在意它如何被報導。

影片真正的案發現場正設於此。泰國的直播與積功德文化,給了這樁案子一個每天上演的舞台:護身符與祝福,從悲劇裡抽出的彩票號碼,一輛輛大巴把人們運往一個從未請求成為片場的地區。哀慟變成了一種有固定分集的節目形態。影片謹慎地不去嘲笑到場的村民與觀眾——它把他們的關注視為真誠——卻把更嚴厲的目光留給那台獎賞這一切的機器,以及只要有足夠多的人從這種轉變裡獲得娛樂,一名殺人嫌疑人便能何等輕易地變成民間明星。

被這場景象推向邊緣的,正是失去最多的人。尚普的母親和其餘家人,活在一個已不再講述他們的故事裡,為了注意力,與一個到那時比他們所有人都更會擺弄鏡頭的男人爭奪。影片所歸還的,其中之一便是比例:它把名氣的機器,擺在一個失去孩子的家庭那些微小、毫不光鮮的事實旁邊,讓兩者之間的距離自己去控訴。

片名即論點。人人都記得 Uncle Phol;那個讓鏡頭以其名義聚攏的孩子,才是被遺失、被遺忘的人。Numbenchapol 並不靠替她申訴來糾正這一點——影片太克制,不會以點亮蠟燭收尾——他只是拒絕承認:關注等同於正義,或者眾多的觀眾就是一種哀悼。為這樁臭名昭著的案子而走進影片的人,會在無人責備之中,成為它的對象之一。對只知案情梗概的人來說,卷宗如今已到盡頭。穆達漢一家法院於2022年判處 Chaiphol 有罪,2025年8月13日,上訴法院以預謀殺人、拐帶與藏匿屍體將刑期提高到26年;作為女童姨母的妻子被判無罪。《失焦命案:被遺忘的女童》是一部單獨的長片紀錄片,並非劇集,畫面中的都是真實當事人,而非演員。影片將於2026年8月20日在 Netflix 上線,由 Numbenchapol 執導,並與新加坡的 Beach House Pictures 及 Thai Film Works 聯合製作。

標籤: , , , , ,

討論

共有 0 則留言。