Name: Klara and the Sun
Author: Kazuo Ishiguro

珍娜·奧蒂嘉（Jenna Ortega）帶著《克拉拉與太陽》登上Late Night with Seth Meyers，擔任當晚的頭號來賓。這是一部關於機器人陪伴者的電影，它在美國的宣傳行程，傳遞的訊息卻相當不尋常。無論在紅毯上還是媒體專訪中，這位《星期三》的明星都說過，她自己並不想要一個人工朋友，也請觀眾放下手機。她宣傳的故事從一家商店開始，店裡的人工朋友等著被買走；索尼的宣傳標語則邀請觀眾「遇見友誼的未來」。

明星與海報之間的這道落差，正是這次上映最能說明問題的地方。奧蒂嘉的拒絕，清楚回答了石黑一雄（Kazuo Ishiguro）的小說刻意留白的那個問題：一台為了愛一個孩子而打造的機器，在孩子不再需要她之後，還值多少？在倫敦看過塔伊加·維迪提（Taika Waititi）改編版本的影評人，多半抱怨電影伸手去拿的正是同一個令人安心的答案。MCM的解讀是：奧蒂嘉那一聲「不」，是整場宣傳中最誠實的一句話，也最清楚地透露，她希望《星期三》之後的演藝生涯代表什麼。

這件事的分量不只是一部秋季新片。跟一個記得你名字的聊天機器人說話，已經成了稀鬆平常的習慣，而陪伴正是這類產品公開販售的東西之一。一部由Netflix《星期三》的招牌臉孔主演的電影，不管有意無意，都成了這場推銷對話的一部分。當它的明星告訴觀眾，答案就站在他們面前，這句話便傳到了那些永遠不會翻開石黑一雄小說的人耳裡。

奧蒂嘉說了什麼，又是在哪裡說的

最清楚的表態出現在BFI倫敦影展的世界首映。「我覺得我們得把注意力放在彼此身上，放下電腦和手機，」奧蒂嘉在紅毯上對Variety說，接著補充：「記得活在當下，趁人們就站在你面前時好好珍惜他們。」同一晚，她對Reuters說這是「一個非常合乎時宜的故事」，並表示「答案好像總是在彼此身上，在傾聽彼此之中」。

Extra問她自己會不會想要一個人工朋友，她毫不含糊。「不，我覺得沒有必要，」她說，「我非常喜歡這部電影的一點，是它藉由一個人造的東西提醒大家，真正重要的是就站在他們面前、活著、呼吸著的人。」她也在克拉拉與今天人們使用的AI之間畫了一條線。「我猜AI是從網路上抓取所有這些資訊，而克拉拉的所有資訊都來自真實世界，」她對Variety說，形容這個角色「某種意義上有點像學步的幼兒」，並說維迪提想要的動作「更笨拙、更懵懂一點」。

根據Headline Planet，NBC事先錄製了這段Late Night訪談，在美國東岸午夜過後播出，第二位來賓是Ina Garten。截至本文撰寫時，電視台尚未在網路上公開這段訪談，因此本文並不聲稱報導了奧蒂嘉對Seth Meyers說了什麼。本文的論點建立在她在其他場合公開說過的話上，而在這份公開紀錄裡，她始終如一。

一邊賣朋友，一邊賣關機鍵

鏡頭前的每個人都在宣講同一套道理。維迪提對Reuters說，他希望這部電影「提醒大家把裝置放下，不是因為有什麼威脅，只是因為它讓人分心，就把它放下，好好和身邊的人在一起」。艾美·亞當斯（Amy Adams）飾演克莉西，也就是為了生病的女兒喬西把克拉拉帶回家的母親；她把這部片和自己過去的一個角色連在一起。「我演了《Her》，也演了這部電影，兩次拍攝時都覺得這是很遙遠的未來，結果現在我們就在這裡討論這件事，」她對Extra說。

行銷說的是一個更溫和的故事。宣傳標語是「遇見友誼的未來」。一支前導預告名為「陽光驅動」，一支特輯名為「即刻連結」。Reuters形容克拉拉「被設定來防止孤單」。賣給買票觀眾的，是一台修補傷心家庭的可愛機器；台上傳出的訊息卻是：你根本不該需要它。海報賣的是朋友。明星賣的是關機鍵。

石黑一雄已經察覺，自己這本書腳下的地面正在移動。「這部電影沒有觸及你我此刻對科技走向可能懷有的許多焦慮，」他在首映時對Variety說，還補充，自己「知道這部電影面對的世界，和我的小說出版時的世界已經非常不同」。他也為電影轉而去做的事辯護：「這不是又一部講AI機器看起來很友善、後來變得邪惡、最後殺光片中所有好人的電影。」

影評人說，少了什麼

倫敦影評人並不客氣。截至本文撰寫時，本片在Rotten Tomatoes上12則評論的新鮮度為25%，Metacritic則是根據9則評論給出27分。Guy Lodge在Variety寫道，奧蒂嘉「一如往常地散發天生魅力」，試圖讓克拉拉有分量，卻「敗給了單調的劇本，這個角色被寫成一個永遠滿懷希望、波麗安娜式的天真角色」，並預言這部電影「只會有一段普通ChatGPT對話那樣的文化生命力」。Peter Bradshaw在The Guardian只給一顆星，說它「最後對人工智慧、愛或悲傷都沒有說出任何實質、有意義（或好笑）的東西」。

最尖銳的批評，幾乎與這趟宣傳行程的口號完全吻合。「原著談的是我們從根本上是誰，在現在，也在明天，」Clarisse Loughrey在The Independent寫道，「電影談的是愛與友誼的力量。這看起來是相當大的降級。」小說裡最令人不安的構想，是母親打算讓機器把女兒研究得極其透徹，透徹到女兒一旦死去，機器就能延續她。這是一個沒有舒服答案的問題。愛與友誼是一個答案。放下手機也是。

奧蒂嘉本人大致全身而退。Screen Daily的Dave Calhoun預測，「許多人會喜歡珍娜·奧蒂嘉飾演克拉拉時討喜的表演，尤其是那些因Netflix影集《星期三》而欣賞她的人」，就連Lodge的負評也把她當成全片最大的資產。對電影的評價和對主角的評價，已經分道揚鑣。

為那個安心的答案辯護

辯護的一方值得公平一聽，而且比影評所暗示的更有道理。《克拉拉與太陽》是一部PG-13級的片廠電影，觀眾年輕，其中許多人是從《星期三》認識奧蒂嘉，也將在這裡第一次接觸石黑一雄。對這樣的觀眾來說，一個機器幫助一家人重新學會看著彼此的故事，或許比一堂關於機器意識的研討課更有益。亞當斯對Variety說，和她聊過的每個人都從片中得到「不一樣的東西」。奧蒂嘉對克拉拉與靠網路餵養的AI所做的區分，也站得住腳：在小說裡，克拉拉透過商店櫥窗觀察街道來學習，她對太陽的信仰更接近孩子，而不是資料模型。一部關於溫暖機器的溫暖電影，並不自相矛盾。

MCM只在一點上不同意這番辯護，而這一點正是奧蒂嘉自己提出的。如果答案總在彼此身上，人工朋友就是一段繞路，電影本身的前提就成了一件誰都不該買的商品。石黑一雄的小說讓讀者愛上克拉拉，同時也看清這家人如何使用她。一場既要觀眾疼愛克拉拉、又要他們走出戲院時下定決心永遠不要這樣一台機器的宣傳，是在同時索討兩種感情。奧蒂嘉當眾選了其中一種，而且是比較不商業的那一種。

這個選擇也可以讀成職涯策略。奧蒂嘉對Esquire說，她一直處在一個「實驗階段」，現在想專注在「我真正感到有連結的故事和角色」；她稱克拉拉是「這個天真、充滿希望、樂觀的角色，和我最近演的角色很不一樣」。一位以面無表情和恐怖片著稱的演員，正藉一個柔軟的角色，用自己的聲音說一句真誠的話。就連石黑一雄的下一個計畫也離她不遠：他對Variety透露，自己為在《星期三》中執導過她的提姆·波頓（Tim Burton）寫了一個劇本，並堅稱「不是珍娜介紹我們認識的」。

哪些有紀錄可查，哪些是MCM的解讀

有紀錄可查的是：奧蒂嘉是NBCLate Night with Seth Meyers一集預錄節目的頭號來賓，同一集還有Ina Garten。文中引用的她的發言，來自10月15日倫敦首映時的Variety和Reuters，以及Extra和Esquire。索尼將於10月23日在美國和英國上映本片，屬於10月21日起跑的全球上映計畫的一部分。評分查核於10月20日，隨著更多影評人表態還會變動。尚未確認的是：奧蒂嘉對Seth Meyers說了什麼，以及這部MCM沒有看過的電影如何處理小說最黑暗的部分。說這趟宣傳行程在反駁行銷所賣的產品，是我們對這些公開表態的解讀。

克拉拉被造出來，就是要對任何一個從櫥窗裡挑中她的人說「好」。她的主演在這趟宣傳行程中說過最有用的話，恰恰是克拉拉從未被設計去說的那一個字。

標籤: Taika Waititi, Jenna Ortega, Kazuo Ishiguro, Klara and the Sun, AI伴侶, Late Night with Seth Meyers