商業與金融

英格蘭足總撤回對因凡蒂諾的支持

Victor Maslow

在 FIFA,支持信向來才是真正的權力貨幣,而詹尼·因凡蒂諾(Gianni Infantino)花了近十年時間蒐集它們。繼率先行動的威爾斯之後,英格蘭足球總會如今也收回了自己的支持信,並因此加入拆解那個曾讓他主席職位牢不可破的體系。

應該看清這次撤回的本質。這不是一個足總因應糟糕的一週而作出的反應,而是一個管理機構撤銷了自己幾乎未經質疑便交付出去的授權。當主席無人競逐時,支持信不過是一項形式;一旦能被撤回,它就成了問責工具。如今,這正同時在不只一個洲際足壇發生。

決裂源於金錢。因凡蒂諾曾支持一項計畫,擬出售新成立的 FIFA Forward Enterprise 約五分之一少數股權;這家子公司將持有 FIFA 賽事的商業與營運權利,包括世界盃。該計畫主張按接近 200 億美元的估值,向私人投資者募資最多 42 億美元,並承諾在四年內分配逾 100 億美元的發展資金。準備領投的投資團體 Thrive Eternal,由喬許亞·庫許納(Joshua Kushner)於今年創立。FIFA 將保留治理權、出售商業權益:換句話說,就是以私募股權的價格,為這項運動的皇冠明珠定價。

以下是通訊社報導往往淡化的部分:各協會反對的不是價格,而是方法。UEFA 形容這是一套「由無名人士炮製、以快速時程推進的祕密計畫」,並威脅杯葛 FIFA 賽事。威爾斯在揭開這場反抗的聲明中,列舉了「良好治理、程序、領導力、價值觀、利害關係人管理、溝通與健全判斷上的失敗」,並認定因凡蒂諾「已失去 FAW 對其繼續領導世界足球的信任」。英格蘭足總全面支持這一立場,隨後也以書面向 FIFA 提交自身撤回支持的決定。因凡蒂諾早已致函各協會,就相關錯誤致歉,但毫無改變。

這正是因凡蒂諾的退讓對他毫無助益的原因。他放棄了出售案,但取消交易只能回應對價格的抱怨,而根本沒有人在抱怨價格。各足總所描述的,是一套他們已不再信任的程序:一名主席試圖在未能取得全體共識下,將他們的賽事轉化為資產。撤回計畫並不能恢復他們的信心;它反而證實了診斷。信心一旦白紙黑字寫下、又被收回,便不會悄然復原。

真正令他擔憂的應是規模。因凡蒂諾在這一輪開始時,手中握有 FIFA 211 個會員協會中超過 200 封支持信,其中包括 UEFA 55 個會員中的 52 個。這種近乎一致的支持,正是一個自 2016 年以來未曾面對嚴肅對手的主席任期全部的基礎。如今至少已有 10 個協會正式撤回支持:威爾斯與英格蘭,接著是芬蘭、塞爾維亞、瑞典、克羅埃西亞、阿爾巴尼亞、希臘、愛爾蘭共和國與紐西蘭。德國、荷蘭、丹麥、羅馬尼亞與北愛爾蘭雖未發出正式信函,卻已表態反對他;挪威則走得最遠,其主席麗茲·克拉韋內斯(Lise Klaveness)要求他立即辭職。每一封被退回的信本身不只是一條新聞標題,而是在投票真正舉行前,悄然易手的一票。

接著是各洲際足聯出手,而其態度比新聞標題所暗示的更加審慎。UEFA、CONCACAF 與 AFC 共同簽署一封信,指控 FIFA「根本性地違背信任」及「欺瞞」,並呼籲需要「服務足球、而非企圖支配足球的領導力」。文件從未點名因凡蒂諾,也未使用辭職一詞;然而,普遍認為這三方正施壓要求他在三月前退位,而非在屆時遭到擊敗。UEFA 的律師措辭更為直接,警告可能採取法律行動、仲裁或提出監管申訴,並點名 18 名被要求保全文件與訊息、可能成為證據的 FIFA 高層。

然而接下來的算術並非單向發展。CAF 的 54 個會員一致團結在他身後,單一集團便占選舉人團逾四分之一,CONMEBOL 也做出同樣選擇。卡達、黎巴嫩、摩洛哥、蘇丹、埃及與茅利塔尼亞六個阿拉伯足協,在聯合聲明中宣告全力支持他。主辦決定其未來的會議的摩洛哥,正是其中之一。因凡蒂諾在當地召開危機會議,會後其高級幕僚重申支持,而 FIFA 此後將針對他的行動形容為協同行動。這不是崩潰,而是一場洲際分裂;若單看票數,他仍然領先。

正式清算的時間已定:任何競爭者必須在 11 月 18 日前宣布參選,投票將於明年春季在拉巴特舉行的會議上進行。主席可以挺過一宗失敗的交易,按今天的數字,因凡蒂諾也能挺過這一關。但更難以承受的,是他自己的支持者剛剛樹立的先例:支持信可以被收回,而六個洲際足聯中已有三個表示,問題從來不是交易,而是這個人。股權出售案已死。對提出這項計畫之人的審核,才剛剛開始。

標籤: , , , , ,

討論

共有 0 則留言。