電影

加州想把視覺特效工作機會帶回本州,但後期製作稅收抵免送到紐森案頭時卻沒有撥款

州參議院以33票對5票通過AB 2319,為剪輯與視覺特效設立35%至50%的稅收抵免,但加州預算並未為此撥出資金。
Martha O'Hara

加州製作外移的危機,通常被描述為空蕩蕩的攝影棚,以及劇組打包前往喬治亞州或歐洲拍片的故事。但更悄無聲息的人才流失,發生在後製室——那些在場景拆光後,將原始影像轉化為電影的剪輯師、調色師、混音師和視覺特效藝術家。十多年來,這類工作不斷北漂至溫哥華,並橫跨大西洋流向倫敦,而沙加緬度如今正試圖將此視為激勵競賽中的另一條戰線。

加州州參議院以33票對5票通過了AB 2319號法案,這項由格倫代爾選區加州眾議員尼克·舒爾茨(Nick Schultz)提出的後製稅收抵免,已送交州長加文·紐森(Gavin Newsom)簽署。該法案為後製工作——剪輯、視覺特效、配樂與混音——劃設了專屬的抵免額度,與主打的「加州電影電視稅收抵免」(California Film & Television Tax Credit)分開,基本回饋率為35%,若從外州將工作拉回,則可攀升至近50%。

正如Deadline率先報導,表決時僅剩數小時便到立法會期截止期限。這場推動行動由美國電影剪輯師工會(Motion Picture Editors Guild)、IATSE Local 700與加州後製聯盟(California Post Alliance)主導,它們以具體數據說明外流情況:該聯盟委託CVL Economics進行的研究發現,自2011年以來,加州已流失約4,400個後製工作,相當於約5億美元的薪資損失與16億美元的經濟活動損失。喬治·盧卡斯(George Lucas)在舊金山以北創辦的視覺特效公司Industrial Light & Magic,已縮減加州員工規模,同時在加拿大、英國與澳洲擴張。

問題在於錢。該抵免最初設想為每年1億美元;如今首年浮動的數字約為3,500萬美元——而這筆錢甚至未編入加州約3,520億美元的預算中,該預算受嚴格的不赤字規則限制。紐森公開支持這項激勵措施,但簽署法案只會建立機制,而非提供背後的資金。這道缺口,正是意向聲明與藝術家真正能兌現的支票之間的區別。

這項法案也恰逢沙加緬度另一場並行的爭奪:本週立法者採取行動,保護片廠免受該州剛擴充的電影抵免計畫新限制的影響——議會正在修補它花了過去一年重建的同一套激勵制度。

對於一位必須在伯班克的房貸與溫哥華的穩定合約之間權衡的調色師來說,沙加緬度傳出的訊息既令人振奮,又未完待續:加州終於大聲說出了問題,卻把帳單留到了改天再付。

標籤: , , , , ,

討論

共有 0 則留言。