電影

珍·芳達搬出泰德·透納的CNN,把明星影響力對準派拉蒙–華納合併

在紐約一場捍衛第一修正案的演唱會上,這位演員把製片廠整合重新定義為一場言論自由之爭,並把矛頭指向各州總檢察長
Veronica Loop

好萊塢的大牌們把串流時代花在為片酬和人工智慧爭論上;這一週,另一場爭鬥浮出水面 — 關於新聞歸誰所有。珍·芳達,當演員有多久就當社運人士有多久,借紐約的舞台把派拉蒙與華納兄弟探索(Warner Bros. Discovery)擬議中的合併,不當作一樁生意,而當作一樁第一修正案的事來重新定義,並警告一小撮高度集中的所有者會給觀眾留下 “一種被嚴重稀釋的文化”。

正如Deadline最先報導的,芳達呼籲觀眾 “簽署請願書,告訴你所在州的總檢察長去阻止派拉蒙華納兄弟的合併”,稱這筆交易是 “對言論自由的直接攻擊”。她的利害是私人的:曾是CNN創辦人泰德·透納之妻的她警告,這家電視網可能失去界定它的那份獨立。“我在CNN裡有一份私人的利害”,她說。“我不想看著它那樣下去”。

這番話是在由Committee For The First Amendment主辦的 “Rise Up, Sing Out: A Concert For The First Amendment” 上說的 — 這正是1947年首次為反對好萊塢黑名單而打出的那面旗號。勞勃·狄尼洛開場,茱莉亞·羅勃茲、貝蒂·米勒、阿約·埃德比利和泰莎·湯普森獻出名字,佩蒂·史密斯以 “People Have The Power” 收尾。這份陣容意在把名氣轉化為政治分量,正值那些真正要緊的決定不在紅毯上、而在各州議會裡作出之時。

讓芳達的介入不止於一句金句的,是她選中的那根槓桿。她沒有訴諸聯邦監管機構,而是把觀眾引向各州總檢察長 — 合併最為脆弱的戰場。這把明星的行動主義重新定義為一場有的放矢的施壓運動,對準那些仍能拖慢這筆交易的具體官員;這筆交易會把CNN、華納的影片庫和派拉蒙的電視網收歸一處。

這筆交易的前路並不平坦。美國司法部已經放行,但歐盟和英國的批准仍懸而未決,而據報導加州總檢察長正在權衡訴訟。正是這塊拼布,是芳達試圖撐開的那道縫,把一個監管上的技術細節變成一樁公共事業。

佈景裡有一種對稱:這位因婚姻而連上CNN創建的演員,如今站在一座繞著第一修正案而建的音樂廳裡,押注一份請願書和一屋子名聲在外的嗓音,仍能扳動一樁華盛頓早已揮手放過的合併。

標籤: , , , , ,

討論

共有 0 則留言。