電影

亞當·阿隆對各州總檢察長說「謝謝,但不必」,AMC押注更大的派拉蒙-華納

Liv Altman

過去十年來,電影院業者多半將片商整併視為必須挺過的威脅,而非值得歡迎的救生索——買家變少,意味著談判籌碼更弱、片單更薄。然而,掌管全球最大連鎖影院的亞當·艾倫如今卻反其道而行。他公開擁抱派拉蒙與華納兄弟的合併案,將這筆交易重新定位為電影院復甦最可靠的引擎,而非對戲院的壓榨——這正是他多年來不斷承諾的願景。

根據《Variety》率先報導,艾倫以一句直白的「謝了,但不必了」打發了試圖凍結這場合併案的州檢察長們,並主張那些想像市場萎縮的監管機構,從根本上誤讀了電影產業的實際運作方式。在他看來,一個規模更大、資金更充裕的派拉蒙,是一家會填滿銀幕而非讓銀幕挨餓的片商——這正是「分散風險的發行商」與「全力押注大銀幕的發行商」之間的差別。

這份背書之所以重要,是因為它分裂了放映陣營。代表戲院業者集體發聲的產業公會「Cinema United」已嚴厲抨擊同一筆交易,並支持旨在拖延合併的訴訟,警告合併後的片商將對實際售票的公司取得危險的議價優勢。艾倫與這條路線的決裂,讓大衛·艾里森——其派拉蒙正是收購方——在未來將與合併後片商談判的營運商中,獲得了一位罕見的盟友。

這也使艾倫與一個意想不到的聲浪站在同一邊。數天前,超級經紀人阿里·伊曼紐在《華爾街日報》的專欄中,將各州的反壟斷訴訟斥為「垃圾」,並將合併案推銷為好萊塢的解藥而非病灶。在業界最具影響力的經紀人與最受矚目的戲院高層之間,支持合併的陣營已悄然爭取到兩個原本被反壟斷鷹派認為會反對的群體——人才與放映端。

這場賭注的具體風險十分明確。十二位民主黨籍州檢察長已於七月中旬提起訴訟,試圖阻止這筆約一千一百一十億美元的合併案;派拉蒙隨後同意,在審判結束後五天或二○二七年六月一日(以兩者中較早者為準)之前,不會完成交易。艾倫的介入正好落在這個窗口期內——這是一記遊說攻勢,目標與其說是法庭,不如說是爭取公眾支持讓這筆交易過關。

這是一幅奇特的景象:經營戲院的人為將來會決定他條件的片商歡呼——這是一場賭注,賭一個更大的好萊塢對票房來說,比一個更自由的好萊塢更有價值。

標籤: , , , , ,

討論

共有 0 則留言。