這個週末本該有個順理成章的劇本：蜘蛛俠重返大銀幕，迎來湯姆·霍蘭德任期內最佳影評；追蹤數據指向該角色有史以來最強開畫成績之一；結論幾乎自動生成——英雄回來了，比以往更強大、更精彩。這是個好故事。但我認為，這也是個比較無趣的故事。

聽聽霍蘭德本人對回歸的說法，一幅更奇怪、更刻意的畫面便浮現出來。被問到是否會繼續飾演彼得·帕克時，他沒有像預期那樣承諾永恆。他說只要他們還願意用他，他就會繼續——然後幾乎在同一口氣中補充，如果電影表現好，他想他們會再看看。這不是一個打算安頓下來的人會說的話。這是一個已經想過離開這扇門的人會說的話。

事實上，他已經思考這個問題好幾年了。霍蘭德證實，自上一部電影以來，這個角色的未來規劃就已經在進行中；他對如何交接棒有非常清晰的願景；而且——這是報導一直刻意忽略的一點——將這個角色傳遞下去，是他最想為這個角色做的事。不是備用方案，而是一個雄心壯志。

超級英雄選角一直是一場接力賽。我們在本世紀已經見證這位織網者多次易手，從一個認真的年輕演員傳給下一個，每一次換角都被包裝成一次斷裂，然後在一兩部電影內悄然被接受。這裡不尋常的不是蜘蛛俠會再次換臉；而是現任扮演者正在親自策劃交接，而不是被編劇寫出局。被標誌性角色吞噬的演員，要嘛緊緊抓住它，要嘛逃離它。霍蘭德正在嘗試做更罕見的事——在他還被需要的時候，有計劃地、按照自己的時間表主動離開。

他主演的這部電影幾乎把這個觀點表現得過於精準。彼得·帕克在這章開頭被從世界記憶中抹去，失去了借來的裝備和著名朋友，被迫從街頭小人物重新開始，必須再次證明自己的位置。剝去隱喻，這是一幅特許經營權學習脫離支架獨立站立的畫像——如果你瞇起眼睛看，也是一位演員在排練如何從成就他的機器中脫身。銀幕上的故事和銀幕外的故事，都在講述同一個關於放手的故事。

霍蘭德在同一時期也證明了自己不僅僅是那套戰衣，這點很有幫助。今年夏天，他還會在克里斯多福·諾蘭的《奧德賽》中飾演忒勒馬科斯，一個等待和觀望的兒子，而所有人都在猜測英雄是否會回家——這個角色建立在靜止之上，而不是俏皮話。將這兩個角色並列，策略便清晰可見：一手抓住賣座大片，另一手則在它無法觸及的地方插旗。

公平地說，票房成績支持了這場慶祝。德斯汀·丹尼爾·克雷頓執導的這部電影在評論家中獲得了約91%的好評率，他們特別指出霍蘭德從未如此出色的人性化表演；業內追蹤數據顯示北美首週末票房接近1.95億美元，全球開畫超過4.6億美元，是今年最大開畫，也是該角色有史以來最大開畫之一。贊達亞、雅各布·巴特朗、喬·博恩瑟和馬克·魯法洛組成的演員陣容，明確地以人物而非傳送門為重點。在多重宇宙吞噬一切四年後，十年來規模最小的蜘蛛俠，卻吸引了最龐大的觀眾群。

這正是煙火之下的安靜笑點：這部旨在讓蜘蛛俠回家的電影，同時也在教他如何離開。霍蘭德現在擁有願景、計劃和票房，足以讓他按照自己的方式離開。唯一剩下的問題是，誰會接過面具——而他聽起來已經像是那個握筆的人了。

標籤: Marvel, tom holland, Spider-Man: Brand New Day, spider-man, 超級英雄電影

《Spider-Man: Brand New Day》看似湯姆·霍蘭德的回歸，其實更像告別

更多類似內容

《蜘蛛人：重生日》把 Tom Holland 留在一座忘了他名字的紐約

克里斯托弗·諾蘭回應《奧德賽》爭議：「我花了十年時間應付蝙蝠俠」

費奇計劃推出真人版邁爾斯·摩拉斯，但檔期由索尼的動畫《蜘蛛人：穿越新宇宙》決定

麥可·基頓：拒絕蝙蝠俠，三十六年後仍是那隻幽靈

《奧德賽》押注於將艾略特·佩吉塑造為古代最偉大騙子的選角，本身就是最有力的論據

諾蘭把大銀幕的賭注押在《奧德賽》與麥特·戴蒙身後的一眾巨星上

討論