電影

許秦豪《刺客》以新聞驚悚片重啟第一夫人遇刺案

Liv Altman

一位資深刑警目睹了一場他本不該看到的槍擊。一位城市版編輯寫下的報導從未見報。一位菜鳥記者不斷追問上司早已封閉的問題。許秦豪的新片《刺客》並非圍繞扣下扳機的人是誰來建構張力,而是圍繞那些決定一個國家允許民眾知道什麼的機制。

對真相記錄的爭奪才是這部電影真正的主題。許秦豪將刺殺事件的後續呈現為一場角力:一方是試圖重建事發經過的人,另一方是與早已達成共識的版本有利害關係的體制。證據消失、證人被警告、頭版一夜之間被重做。這些都不是大聲張揚的;壓制以程序的方式累積,一連串微小的行政選擇最終構成一個謊言。其效果與其說是推理劇,不如說是解剖——對官方說法如何被組裝、封存、然後捍衛的細讀,而那些看見了不便之事的人則被悄悄推到畫面的邊緣。

YouTube video

選角將論點大聲說了出來。劉海鎮,韓國電影中最受信賴的平凡主角之一,飾演朴哲九刑警,表現出鍥而不捨而非英雄氣概;他的平凡正是重點,一個無法容忍謊言站住腳的勞動者。朴海日,以壓抑的克制著稱,飾演城市版編輯金在煥,將他變成電影中關於媒體遭受壓力的良心。而李敏鎬,長期與華麗的電視愛情劇掛鉤,這次明確地逆型選角,飾演菜鳥記者韓英日,新聞編輯室中最年輕、最青澀、最不受保護的人物。三種頑固的調性,全都對準同一道牆,讓電影分散其道德重量,而非壓在單一英雄身上。

對許秦豪來說,這部電影讀來是一次刻意的轉向。他以克制的通俗劇建立名聲——《八月照相館》的安靜毀滅、《春逝》的緩慢疼痛——在那裡情感而非情節承載重量。《刺客》將同樣的控制力導入一部政治程序劇,以對體制的恐懼交換渴望。低調的本能在類型轉變中倖存:多倫多的影評人描述這是一部隨著播放而越來越有力的電影,收緊成一個論點而非爆發成一個,並以一個因為先前的克制而更沉重的震撼作結。

這個框架是韓國記憶中一道真實的傷口。1974年的光復節,一名槍手在首爾國立劇場的總統演講中開火;朴正熙總統安然無恙,但他的妻子、第一夫人陸英修被擊中,後來去世。官方說法指認出生於韓國的日本居民文世光為北韓指令下行動的特工,他在那年年底前被處決。許秦豪的電影花費較少精力重演槍擊,而是審視圍繞它的一切——被預先排除的問題、被攔截的報導、一個緊張的國家寧願不提的疑慮。

最終呈現的是一部關於新聞業的電影,與關於謀殺的電影一樣多。新聞編輯室的場景承載著影片的道德力量,跟隨那些在被多次告知放棄後仍繼續追查故事的專業人士。在首映前後的訪問中,朴海日將這個角色定位為對正直和新聞自由的辯護,而成片也公開地展現這種信念,朝向對國家欺騙的控訴,而非一個乾淨的解決方案。它在媒體獨立性爭論再起之際登上銀幕,賦予這個時代背景一種不可錯認的現在式。

值得釐清這部電影是什麼、不是什麼。《刺客》是戲劇化改編,不是揭弊報導:它呈現懷疑,但沒有提出新證據,歷史記錄仍將刺殺歸於文世光。「誰是真正幕後黑手」的框架是戲劇引擎,不是新發現,期待案件被解開的觀眾將空手而歸。在多倫多看過片的影評人也指出一個密集的劇本,它納入的情節線和配角比其長片長度所能完全承載的還多,情節有時為了讓每條線索清晰可辨而顯得吃力。它的力量是情感和公民層面的,而非鑑識層面的。

A night scene from Hur Jin-ho 2026 Korean thriller The Assassins
許秦豪驚悚片《刺客》的一個場景,2026年

圍繞三位主角,整體演員陣容還包括崔有莉、柳惠英、金大明、裴晟佑和朴智煥。劇本由權基俊和李智敏撰寫,電影由Hive Media Corp製作,這家公司曾推出一系列華麗的韓國商業驚悚片。片長131分鐘,屬於劇情-犯罪-驚悚類型,由那種讓它通過影展放映的緊湊剪輯推動。

《刺客》於2026年9月16日在多倫多國際影展舉行國際首映,隨後於2026年9月23日在韓國戲院上映,排入競爭激烈的中秋假期檔期,那是韓國大片正面交鋒的時段。美國、西班牙、墨西哥或巴西的戲院檔期尚未確認;目前,韓國以外的觀眾只能沿著影展之路追蹤它。

演員陣容

討論

共有 0 則留言。