貝絲醒來時腦袋一片混沌。《The Weekend Away》的故事，就從這一刻展開。一名住在倫敦、剛成為母親的美國女子，在克羅埃西亞醒來，卻完全想不起前一晚發生了什麼，而她最好的朋友凱特也不見了。金·法蘭特（Kim Farrant）執導，劇本則改編自莎拉·奧德森（Sarah Alderson）自己的 2020 年小說。成品是一部情節凌亂、常常荒唐，卻意外讓人難以關掉的 Netflix 懸疑片。它從不假裝自己是什麼更精緻的作品，說穿了就是一部通俗刺激的懸疑片。大多數時候，這樣就夠了。

故事開場節奏明快。貝絲和凱特飛往外地度過週末，喝酒時，貝絲坦承自己的婚姻已經失去熱度。兩人接著去夜店，遇上兩名搭訕她們的男子，凱特還鼓勵貝絲來場一夜情。然後天亮了，記憶卻一片空白。貝絲的丈夫羅伯和當地警方對失蹤案都不太上心，唯一願意伸出援手的，是載她們去夜店的計程車司機扎因。麗頓·米絲達（Leighton Meester）在這段演得尤其出色。她把貝絲演成一個連自己的記憶都無法替自己作證的人，而電影不斷利用這個弱點反過來對付她。她還沒提高嗓門，滿臉挫折的神情早已表露無遺。

齊亞德·巴克里（Ziad Bakri）飾演扎因，接下的是更棘手的角色。陌生人主動幫助受驚的外國女子，正是懸疑片最希望觀眾懷疑的那種人物；巴克里演出一份謹慎而真誠的善意，讓兩種解讀都說得通。電影前段，扎因威脅夜店裡的一名男子後，貝絲拿回了凱特的手袋和手機。接著，電影才揭露那幾名男子的身分：他們是凱特雇來的男伴，同時也是騙子，會下藥迷昏自己服務的女子，再趁機劫財。這個誤導安排得俐落，也是電影最精簡有效的一段。

從這裡開始，劇情就不再講求精簡。凱特的遺體被發現，她的手機裡有她和羅伯往來的訊息，揭露兩人有婚外情。檢驗結果顯示兩名女子體內都有毒品，證實貝絲聲稱自己遭人下藥並非空穴來風；然而，起初對失蹤案不聞不問的警方，現在卻把她當成頭號嫌疑人傳喚，還扣下她的護照。接著警方又指控她雇用扎因殺害凱特。替貝絲出租住處的塞巴斯蒂安，原來一直在偷拍房客；他的影像顯示，貝絲很早就被扶上床，凱特則遭男伴劫掠。畫面也拍到凱特搭上一輛計程車追蹤那幾名男子，之後卻坐著另一輛車回來。那輛車屬於帕維奇警官，也就是從一開始就不相信貝絲的人，而計程車司機的說法也證實了這一點。扎因最後向警方自首，讓貝絲得以脫身。

這些反轉單獨看都還算合理，接二連三堆在一起，卻讓人難以置信；電影中段給人的感覺，就像編劇急著把桌上的劇情點子一股腦清空。帕維奇在和貝絲扭打時墜樓身亡，警方也結案，電影看來似乎就此結束。其實還沒。回到倫敦後，羅伯想和貝絲重修舊好。貝絲在他的外套口袋裡找到自己送給凱特的項鍊珠子，於是當著電話另一端警方的面質問他。他承認自己飛到克羅埃西亞，是為了阻止凱特揭穿這段婚外情。這個揭露本身站得住腳，而且相關訊息早在前面很久就已出現，因此帶來的感受更像是證實，而非震撼。但電影把這段情節硬接在一個本來就已經像結局的結尾後頭，這場對峙也因此少了幾分應有的份量。

選角表現參差不齊。克莉絲汀娜·沃爾夫（Christina Wolfe）飾演的凱特，只在幾個片段裡現身，其餘時候只是眾人反覆提起的名字；相較於米絲達強烈的表演，我們理應在意的那段友情始終沒能真正成形。盧克·諾里斯（Luke Norris）把羅伯演成一個心思總有些飄忽的男人，這很適合最後一場戲，但在大部分片長裡，他都只是推動情節的工具。阿馬爾·布克維奇（Amar Bukvić）飾演帕維奇，拿到的是個吃力不討好的角色，得先演得可疑，接著又得演出有罪；至於阿德里安·佩茲迪爾克（Adrian Pezdirc）飾演的塞巴斯蒂安，除了拿著攝影機和房東式的得意壞笑，幾乎沒什麼發揮空間。

影評的評價也沿著意料之中的方向分歧。RogerEbert.com 的評論稱它是最棒的那種刻意荒謬的通俗懸疑片，既有迷人景色，也有讓人腎上腺素飆升的反轉。另一篇評論則肯定米絲達撐起了這部緊湊卻單薄的電影。一位 IMDb 觀眾列出片中的連戲錯誤，最後仍稱它是水準高於平均的懸疑片。我的看法介於兩者之間。順帶一提，Netflix 的全球十大排行榜統計顯示，2022 年 2 月 27 日至 3 月 20 日期間，這部片累積了 7,995 萬小時的觀看時數。這個數字只能說明很多人按下了播放鍵，僅此而已。

留在我心裡的，與其說是劇情，不如說是故事核心的那段友情，以及圍繞著它發生的背叛。貝絲失去了凱特，發現凱特一直對她說謊，最後又查明自己家裡究竟是誰在背後作祟。法蘭特沒有深入挖掘其中任何一點，電影也因此少了些分量。即便如此，克羅埃西亞的風景，加上能把困惑演得令人信服的女主角，仍替電影加分不少。這部懸疑片要的是你的週六夜晚，不是要寫一篇論文。以這個標準來看，它的表現比預期更好。