演員

米歇爾·沃爾夫,向華盛頓記者說出真相、拒絕道歉的喜劇演員

從華爾街的辦公室隔間,到白宮記者晚宴的舞台中心——深入剖析我們這個時代最大膽的諷刺家,其職業生涯、爭議,以及喜劇的演化之路。
Penelope H. Fritz
在 Google 中新增我們
米歇爾·沃爾夫
米歇爾·沃爾夫
Photo: Bryan Berlin / CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons
出生1985年6月21日
Hershey, Pennsylvania
職業喜劇演員、編劇、電視主持人
代表作米歇尔·沃尔夫:玩笑秀, 比尔·伯尔:我的朋友都很杀, 慈善狂歡夜
獲獎艾美獎 (提名)

定義一個聲音的時刻

2018年4月28日晚間,華盛頓希爾頓飯店的宴會廳瀰漫著一種不安的休戰氛圍。一年一度的白宮記者晚宴,這項新聞界與政治精英之間刻意營造和睦友誼的悠久傳統,在一位連續第二年拒絕出席的總統的陰影下照常進行。空氣中混雜著自我恭賀與一觸即發的緊張,宛如當代美國政治深刻分裂的縮影。就在這樣一個一觸即發的場合,蜜雪兒·沃夫(Michelle Wolf)走了進來。她在喜劇圈以高能量表演和敏銳鋒利機智聞名,但對台下坐著的權貴人物而言,卻是相對陌生的名字。

接下來發生的事,並非這個場合早已習慣的溫和調侃,而是一場二十分鐘的外科手術式精準打擊。沃夫的獨白系統化且毫不愧疚地拆解了在場的一切——缺席的總統、他最顯眼的代理人,以及當初邀請她來的媒體建制派。反應立即且切身:有人倒抽一口氣,零星的笑聲卡在喉嚨,主桌一片死寂。部分與會者憤而離席。甚至連鮟鱇魚都還沒收走,網路上的文化風暴已經炸開,將觀察者劈成兩個壁壘分明的陣營。這場表演同時被貼上恥辱與勝利的標籤,既低俗又勇敢,是赤裸裸的真相陳述。

爆炸性的餘波引出一個問題:這個徹底而蓄意地燒掉華盛頓最神聖傳統之一的女人,到底是誰?然而,答案比那個將她拋向國際爭議焦點的夜晚更為複雜。2018年的白宮記者晚宴並非蜜雪兒·沃夫挑釁式喜劇人格的起點,而是她向全球觀眾公開亮相的瞬間。這場盛會是催化劑,凝聚了一種多年來在紐約喜劇俱樂部的殘酷熔爐與深夜節目的高壓編劇室中仔細磨練出來的風格。爭議與其說是關於一個喜劇演員突然找到了鋒芒,不如說是主流政治界與媒體界第一次被迫面對一個他們過去始終被隔離在外的聲音。那場晚宴沒有改變蜜雪兒·沃夫;改變的是世界看待她的方式。

第一節:通往笑點的意外之路

賓州赫爾希的根

早在拆解政治虛偽之前,蜜雪兒·沃夫在賓州赫爾希的跑道和田野上鍛造了自律與韌性的基礎。她生於1985年6月21日,與兩個哥哥一起在一個以巧克力聞名的小鎮長大。她早年的熱情一點也不甜美奢華;她是一名投入、好勝心強的運動員,在高中和大學期間把精力全部灌注在田徑場上。她擅長跳高、四百公尺、八百公尺等要求極高的項目,不斷挑戰身體極限,直到一次嚴重的腳踝扭傷最終終結了她的運動生涯。

這項頂級運動員的背景,灌輸給她巨大的紀律感、重複練習與在壓力下表現的能力——這些特質日後在痛苦的單口喜劇世界中被證明不可或缺。完善一次跳高所需的專注,或為八百公尺配速所需的專注,與不斷寫作、測試、打磨一個笑話直到它以最大衝擊力落地的過程如出一轍。儘管她的競技運動夢結束了,她對身體耐力的投入沒有結束。她至今仍是熱衷的跑者,2005年在拉斯維加斯完成了一場馬拉松,2018年更在猶他州波納維爾鹽灘完成了一場令人咋舌的五十英里超級馬拉松,這證明了她年輕時鍛造出的那份堅持不懈與自律心態。

科學思維

在校園裡,沃夫的路徑與典型喜劇演員的起源故事背離得更遠。她就讀於College of William & Mary,主修的不是戲劇或創意寫作,而是人體運動學——一門研究人類動作的科學。她是個認真的學生,曾在一間心血管分子生理學實驗室工作,一心打算在科學或醫學領域發展。她的畢業後計畫是進入醫學院或攻讀運動科學博士。

浸淫在科學世界的經歷賦予她高度分析性與系統性的思考方式。生理學背景要求理解複雜系統、因果關係,以及邏輯的嚴謹應用。這種科學方法在她的喜劇架構中顯而易見;她的段子不是鬆散的觀察集合,而是經過縝密建構的論證,以手術刀般的精準解剖社會規範與政治荒謬。然而,在多年密集研究之後,她發現自己耗竭了,需要暫時離開學術苦役,而這個決定陰錯陽差地將她送上了一條完全不同的軌道。

華爾街的岔路

為了換個環境,又受到幾位進入金融界的室友影響,沃夫做出另一個令人意外的轉向。2007年,她帶著理科學位搬到紐約市,在投資銀行貝爾斯登找到一份工作。之後她轉往摩根大通,在共同基金與帳戶管理部門工作了將近四年。她在貝爾斯登的任職期間恰逢2008年災難性的金融危機,使她置身於全球經濟崩潰的震央。

YouTube video

這段經歷給了她第一排座位,親眼目睹系統性失敗、體制虛偽,以及高級金融的封閉世界與它所宣稱服務的大眾之間深刻的脫節。在一個高壓、男性主導的環境中,從前所未有的崩潰期走過來,培養了她對權威的深度懷疑,以及一種憤世嫉俗的世界觀,這後來成為她諷刺聲音的基石。她在喜劇之前看似毫不相關的人生——運動員、科學家、銀行家——不是一連串繞路,而是一個非典型的訓練場。每個階段都貢獻了獨特的技能或視角,直接餵養了她喜劇中的機智、結構與凶猛的咬合力。

第二節:在紐約的烈火中鍛造出喜劇演員

SNL 的星火

在華爾街的動盪中打滾時,沃夫對追求喜劇毫無念頭。她職業轉變的催化劑出現在2008年,當時她去錄影現場看了Saturday Night Live。身為這個節目的終身粉絲,她被一個強大的領悟擊中:喜劇不只是可以遠觀的藝術形式,而是一條實際可行的職業道路。由於發現節目中許多表演者都有即興劇場的背景,她決定踏出第一步。她仍在摩根大通工作——這份工作提供財務穩定和可管理的時間——同時報名了她的第一堂即興表演課。

即興表演與轉向單口喜劇

沃夫最初投入紐約蓬勃的即興喜劇圈,在Upright Citizens Brigade(UCB)與 Peoples Improv Theater(PIT)等知名機構上課。即興喜劇是一種合作性的藝術形式,建立在自發性、共同創作與放棄個人控制之上。雖然她很享受這段經驗,但很快就對她所謂的「即興表演不完美且轉瞬即逝的本質」感到沮喪。這種混亂、不可預測、協作性的元素,似乎與她分析型且精確的性格相牴觸。

在同學的鼓勵下,她決定去旁聽一堂單口喜劇課。這個轉變是一個啟示。單口喜劇與即興喜劇截然相反,是一門獨裁的藝術形式。喜劇演員是唯一的編劇、導演兼表演者,對每個字、每個停頓、每個笑點都擁有完全的作者控制。這種結構直接吸引了她在科學與金融的方法論世界中茁壯成長的那個部分。這是一種獎勵縝密結構與邏輯精準的媒介。她選擇專注於單口喜劇,不只是風格偏好,而是一個根本性的轉向,轉向一種完美契合她性格與智識工具箱的藝術形式。

發展聲音

她早期的單口喜劇嘗試,被一段強烈發展與發現的時期所標記。她從自己後來形容為「愚蠢的事情」開始,包括一段長達十分鐘、關於貓穿褲子的段子,當時她還在尋找自己的喜劇身分。隨著時間推移,她從異想天開的前提演進到更具實質的素材,既個人化又能引起更廣大觀眾的共鳴。這種演變是由不懈的職業倫理推動的。她不斷表演,在紐約市嚴苛的開放麥克風之夜磨練手藝。

最後的推進發生在2013年。她利用後來在一間生化研究實驗室當招募人員時拿到的遣散費,加上自己的儲蓄,做出了勇敢的決定:整整一年完全奉獻給喜劇。這段完全沉浸的時期讓她磨利了聲音,建立了一整小時的成熟段子,並將自己確立為這個城市競爭激烈的喜劇圈中崛起最快的天才之一。她的賭注獲得回報,也為即將到來的職業突破做好定位。

第三節:深夜節目的試煉場

Late Night with Seth Meyers

2014年1月,蜜雪兒·沃夫的埋頭苦幹達成了她的第一個重要職業角色——她獲聘為新開播的Late Night with Seth Meyers節目編劇。這個職位不僅是一份工作;它是一場密集的電視喜劇藝術震撼教育。每日深夜秀的無情節奏,迫使她消化新聞週期,在嚴苛的截止時間內產出敏銳、時事性的笑話。她很快證明了自己的價值,不只是編劇,更是表演者,最終成為編劇主管。

她以數個反覆出現的段子聞名,最著名的是她的熱門角色「Grown-Up Annie」——一個憤世嫉俗、看透世事的經典音樂劇角色版本。2014年7月,她達成了生平第一次電視單口喜劇表演的里程碑,在Late Night舞台上演出了一段乾淨俐落、精心打磨的段子。她在節目的時期是關鍵的技能養成階段,她學會了用另一位主持人的聲音寫作,同時發展自己的鏡前人格。這段經歷至關重要,將她在喜劇俱樂部磨練出的個人、觀察式風格,與每日政治諷刺的快速反應需求結合起來。

The Daily Show with Trevor Noah

在Late Night成功的兩年之後,沃夫尋求更多鏡頭前的機會。2016年4月,她做出策略性的轉移,加入Comedy Central的The Daily Show with Trevor Noah,以編劇與鏡前特約人員的身分參與節目。這個角色更直接地將她帶入政治與新聞諷刺的領域,進一步鞏固了她作為敏銳、無所畏懼的評論員聲譽。她與主持人崔佛·諾亞(Trevor Noah)建立了良好的默契,並以她犀利的外景片段和棚內單元聞名,以她標誌性的機智與不敬混合體處理複雜議題。

在賽斯·梅耶斯(Seth Meyers)與崔佛·諾亞兩人手下工作,為她提供了有關深夜喜劇細微差別的寶貴教育。她學會將自己的聲音調整到不同格式與觀眾,同時堅守她日益鮮明的喜劇觀點。這些深夜節目是關鍵的橋樑,將她在俱樂部磨練出的單口技巧與全國政治評論的世界連接起來,創造出那個即將抓住全國注意力的獨特混種聲音。

拓展觸角

在迅速崛起的這段期間,沃夫的創作輸出並不限於她在深夜電視台的工作。她日益增長的影響力與多才多藝,在一系列其他項目中同樣明顯。她是第88屆奧斯卡金像獎的編劇團隊成員之一,該屆典禮由喜劇傳奇克里斯·洛克(Chris Rock)主持,這證明她在同儕之間的地位。她也為Comedy Central創作並主演了自己的數位影集,包括Now Hiring與Used People,展現了她在短劇喜劇與角色塑造上的才華。到了2017年,她已是喜劇界公認的力量,以職業倫理、銳利的寫作與動態的舞台魅力著稱,為她的第一部一小時特別節目,以及那場讓她成為家喻戶曉名字的爆炸性表演鋪平了道路。

第四節:一場調侃盛宴的解剖:白宮記者晚宴

獨白的拆解

蜜雪兒·沃夫在白宮記者晚宴上的二十分鐘獨白,不是隨機的笑話組合,而是對整個華盛頓權力結構的系統性拆解。她的主要目標,即使不在場,是川普政府。她以針對總統財務狀況和他跳過這次活動的決定開場,猛烈抨擊,然後對副總統麥克·彭斯(Mike Pence)強硬的社會保守主義,以及政府中被開除內閣官員的旋轉門,拋出一連串刻薄的段子。

當晚最具煽動性的部分,是針對當時的白宮新聞秘書莎拉·赫卡比·桑德斯(Sarah Huckabee Sanders)——她就坐在講台上幾呎之外。沃夫關於桑德斯的笑話成為後續爭議的焦點。最有名的段子——「她焚燒事實,然後用那些灰燼畫出完美的煙燻眼妝」——是為這個政府與真相的關係量身打造的精妙比喻。沃夫後來為這些笑話辯護,強烈主張那是對桑德斯在傳播錯誤資訊中所扮演角色的批判,而非對她外表的攻擊。

關鍵的是,沃夫的炮火並非只保留給政府。她將目光轉向在場的媒體機構,對CNN、MSNBC和福斯新聞提出尖銳的批評。她指責媒體與他們聲稱要問責的總統之間存在一種互相依賴、受利潤驅動的關係。獨白的這一部分,可能是全場最讓觀眾不舒服的部分,因為它直接將他們捲入那場他們報導並從中獲利的政治馬戲。

反應:文化分裂

獨白的迴響立即且深度分歧,暴露出一條深刻的文化斷裂。批評迅速而嚴厲。資深政治人物與保守派評論員將表演貼上恥辱的標籤。更令人意外的是,幾位知名記者也加入了譴責的合唱。NBC的安德莉亞·米契爾(Andrea Mitchell)呼籲道歉,而New York Times記者則表示不以為然。白宮記者協會本身發表聲明,與表演切割,宣稱她的獨白「不符合」活動的「精神」,且缺乏「團結的訊息」。

與此同時,對沃夫的熱情辯護也爆發了。同為喜劇演員的人與言論自由倡議者站到她這邊,主張她的表演完全屬於吐槽大會(roast)的傳統——一個旨在安慰受苦者、刺痛安逸者的活動。他們指出,她被聘來是當喜劇演員,不是外交官;透過諷刺來制衡權力人物,是健康民主的重要功能。兩極化的反應顯示出對喜劇在政治領域中的角色,以及對權力說真話時可接受言論的界限,存在根本性的分歧。

餘波與沃夫的觀點

晚宴後的幾天,爭議加劇。沃夫成為惡毒網路攻勢的目標,包括虛假新聞報導與人身攻擊的散播。然而,她自始至終保持挑釁姿態。她拒絕道歉,說她不會改變獨白中的任何一個字。事實上,她後來表示,如果她知道反彈的程度,她「希望自己當時能更猛烈」。

她的觀點透露出對事件動態更深的理解。她將「虛假的憤怒」——尤其是來自媒體的——視為一種蓄意的轉移焦點。她認為,他們真正的不安並非來自她對莎拉·赫卡比·桑德斯的玩笑,而是來自她對他們自身共謀的批判。爭議不僅關乎她笑話的內容,更關乎她違反了華府建制內一套不成文的規矩。那場晚宴已成為一場批判的表演,最終卻強化了新聞界與權力者之間舒適的關係。沃夫拒絕參與這齣虛偽的戲碼,將活動視為一場真正針對一切形式的權力——包括政治與媒體——的吐槽大會,於是她揭露了這個系統的虛偽,以及它意外薄脆的面皮。她不只是講笑話;她打破了事件本身的幻覺。

第五節:喜劇論文:四部特別節目

2017年——Nice Lady(HBO)

在白宮記者晚宴風暴的一年之前,蜜雪兒·沃夫在她在HBO的首部特別節目Michelle Wolf: Nice Lady中提出了她的喜劇論文。這一個小時為她贏得黃金時段艾美獎最佳編劇提名,是一顆喜劇新星自信而充滿能量的宣言。核心主題是拆解社會對女性「乖巧」、有禮、配合的龐大壓力。沃夫主張,這種期待是壓迫的工具,而她用自己的高音調、偶爾「尖銳」的聲音,不是作為負擔,而是作為喜劇武器——一個象徵,代表一個女人之所以能完成事情,正是因為她不在乎是否乖巧。

這部特別節目展示了她獨特的風格:高能量表演搭配令人吃驚地複雜又迂迴的笑話結構。她以一種既令人卸下心防又爆笑的活力,處理性別不平等與2016年大選等重量級主題。素材因為她那時的老闆崔佛·諾亞的建議而更加銳利,諾亞鼓勵她把「更多自己」放進表演中,這產生了更個人且成倍更好的最終成品。Nice Lady是她喜劇哲學的基礎文本,建立了核心女性主義主題,以及那個很快將被全世界聽到的毫不道歉的聲音。

2019年——Joke Show(Netflix)

在白宮記者晚宴爭議的餘波中推出的Michelle Wolf: Joke Show,是她決定性的藝術回應,也是有力的收復行動。雖然許多人期待一部充滿時事政治幽默的特別節目,沃夫卻刻意轉向。她明白自己現在在國際上被定義為政治評論者,於是她用這部特別節目收復她作為廣泛社會評論者的身分,而不只是一個政治名嘴。她的目標是將白宮記者晚宴表演的粉絲,轉化為她整體喜劇的粉絲。

這部特別節目的主要目標不是政治人物,而是文化現象。她以對現代暴怒文化的精闢拆解開場,主張資訊的持續流通已將社會推入一種永恆的憤怒狀態。她以一種細膩而凶猛的方式探討白人女性主義的虛偽,這成為該節目的標誌。其中一個最受推崇的時刻,是一段關於女性主義的冗長而嚴肅的鋪陳,讓全場安靜下來,然後被一個強而有力的笑點漂亮地翻轉——一個魔術技巧,展現了她在技藝上的重大演進,以及她對掌控觀眾情緒狀態的信心。Joke Show是一部後設評論的研究,直面那個曾經吞噬她的暴怒文化,同時證明她的喜劇才華遠比一場政治吐槽大會更寬廣。

2023年——It’s Great to Be Here(Netflix)

她的第三部特別節目It’s Great to Be Here標誌著另一次重大的演進,無論是在內容還是形式上。它以三個獨立篇章的形式發行,這種創新的結構反映出她人生與事業的新階段。在移居海外、將時間分給美國與歐洲之後,素材帶上了更全球性與個人性的視角。這部特別節目是一位成熟、自信的藝術家的作品,她用自己的平台以同樣銳利的機智探索成熟的議題。

受到她作為外派人士與新手媽媽的新生活影響,這些篇章深入她對歐洲文化的觀察、對白人女性與「凱倫」文化的持續批判、#MeToo運動的複雜性,以及現代美貌標準的暴政。這部特別節目因其尖銳的寫作與無所畏懼的越界而獲得強烈好評,即使一些評論家認為某些論點基於「有缺陷的邏輯」。這種願意表明立場、公開犯錯——而不是退縮到安全的主流共識——是使她與眾不同於多數同代人的特質之一。

2025年——The Well(Netflix)

憑藉2025年10月21日在Netflix上線的Michelle Wolf: The Well,沃夫交出許多評論家認為是她技術上最成熟的特別節目。拍攝地點是華盛頓特區的林肯劇院——正是她曾經燒掉一座宴會廳的同一個城市——這個場地的選擇絕非偶然。由艾瑞克·艾布拉姆斯(Eric Abrams)執導,這部特別節目中,她處理那些多年來一直塑造她段子的素材:母職、女性經驗中具體的屈辱與荒謬、白人女性與她們扮演的政治角色,以及——在一段引來最多新聞報導的長篇片段中——連續殺人犯。這種並置銳利而刻意。社會認為適合金女性的癡迷(真實犯罪、謀殺案podcast),被放在與新手父母親身分看似不相容的經驗旁邊,而沃夫將兩者視為「女性被期待如何存在」這個更大問題中同樣迷人的謎題。

這部特別節目代表了她與觀眾關係的意義深遠轉變。早期作品必須宣告自己是女性主義的,The Well則毫不道歉、不加解釋地從這個前提出發。政治素材來臨時,是嵌在個人素材之中的,這使得它更難被駁斥或歸類。這部特別節目標誌著自白宮記者晚宴表演以來的七年,而時間距離給了沃夫足夠的迴旋空間:她不再主要是「那個在晚宴上做了那件事的女人」。她是一個擁有四部特別節目、兩個孩子,以及在倫敦、愛丁堡等地的劇院中不斷擴大的國際觀眾的職業喜劇演員。

總的來說,這四部特別節目——Nice Lady作為宣言、Joke Show作為爭議後的反擊、It’s Great to Be Here作為外派人士的清算、The Well作為成熟的聲明——勾勒出一條連貫的藝術軌跡。每一部都是對她公眾形象的一種策略性回應,展現出她對自己在文化對話中位置的複雜自覺,以及長達一生的拒絕被定型的堅持。

第六節:舞台之外:The Break與Thought Box

The Break with Michelle Wolf(Netflix)

2018年5月,就在白宮記者晚宴一個月後,蜜雪兒·沃夫在Netflix推出了她自己的每週綜藝短劇節目The Break with Michelle Wolf。該節目伴隨著巨大的話題性和高期待,將沃夫定位為深夜節目版圖中一個重要的新聲音。這個系列因其巧妙地融合愚蠢、荒誕的短劇與尖銳、挑釁的諷刺而獲得評論界讚賞。它旨在成為對新聞週期無情嚴肅的「休息」,在沒有特定政治議程的情況下取笑一切和所有人——除非那件事好笑。

儘管獲得正面迴響與媒體關注,Netflix還是做出令人意外的決定,在僅僅十集之後就取消了這個節目。這個過早的取消不一定代表節目品質不佳,而是串流巨頭在處理時事談話節目類型時更廣泛困境的徵兆。每週更新的發行模式——對一個圍繞時事打轉的節目來說至關重要——與Netflix的追劇文化背道而馳,而這個平台在培養這類節目忠實的週週觀看群眾方面,歷來並不成功。取消是一個經典案例,顯示藝術家的願景被一個不適合該類型的發行模式所扼殺。

Thought Box(Podcast)

The Break的經驗似乎強化了沃夫對創作控制權的固有偏好。她的每週podcastThought Box代表了這種渴望最徹底的表現。這個podcast就是她個人、公開的編劇室。每週,她開發並表演大約三十分鐘的全新時事素材,通常在有現場觀眾的情況下錄製,讓她可以在沒有任何電視網監督或企業限制的情況下,測試想法、磨利笑話、評論新聞週期。她曾形容這個podcast是她版本的深夜獨白,「沒有贊助商或電視網要交代」,她可以在其中呈現她「未經過濾的觀點」。

從電視網控制的節目轉向自行製作的podcast,是她整個職業生涯軌跡的邏輯終點——從即興的協作混亂,到單口喜劇的獨裁精準,最後到一個給予她完全、徹底藝術獨立性的平台。這個podcast也充當素材開發引擎,之後出現在她的現場表演與特別節目中,使它成為一個不尋常地透明的窗口,讓外界得以窺見她的創作過程——而此時大多數喜劇演員會小心翼翼地隱藏他們的練習素材。

2026年與更遠之後的沃夫

如今,蜜雪兒·沃夫以成熟的國際級表演者身份運作,從她倫敦的基地出發,在歐洲與美國各地的劇院與藝術節擔任頭條主秀。她在倫敦建立的生活,是當年那個一時興起踏入即興表演課的金融分析師完全無法想像的。她是兩個孩子的母親——第一個在2023年底出生,第二個在次年出生——她發現,正如好幾位同代人之前發現的那樣,為人父母並沒有磨平她的憤怒。如果有的話,它給了憤怒一個新的地址。

在倫敦與美國之間分配時間,給了她一種真正雙重的美國文化視角,這種視角在她的素材中顯而易見:她談論美國的方式,現在帶著一種微微抽離的距離,像是因為不是完全身在其中,所以能看得更清楚。這既是喜劇資產,偶爾也是與觀眾摩擦的來源,因為有些觀眾期望她永遠、排他地是2018年那場晚宴的華盛頓特派員。

她2026年的英國巡迴Best Job in the World帶她走過斯溫頓、劍橋、牛津、布萊頓、巴斯、布里斯托、倫敦,最終在8月抵達愛丁堡藝穗節——2016年,正是同一個藝術節,她的節目So Brave為她贏得最佳新人提名,以及她第一次重要的國際曝光。時隔十年回到愛丁堡,她的職業生涯已走了十年,過去三年在Netflix上推出兩部特別節目,還有一群一路跟隨她穿越噪音的觀眾,這更像是一場範圍的展示,而非返鄉。她曾是闖入深夜節目的局外人,然後是晚宴上的煽動者,然後是拒絕道歉的女人,然後是處理著母職的外派人士。故事的每個版本都是真的。沒有一個版本是完整的。

她的遺產遠超那場使她成名的單一表演。2018年的白宮記者晚宴不是她職業生涯的總和,而是世界被迫正視一個已經磨礪了十年的聲音的時刻。她仍然是同代中最有活力、最有結構野心、最堅持獨立自主的喜劇演員之一,以精準、對矛盾無所畏懼的處理方式,以及整個職業生涯對自我定義的堅持而聞名。透過她售罄的巡迴、她的Netflix特別節目,以及她未經過濾的每週podcast,蜜雪兒·沃夫持續證明:關於她最有趣的事情,從來不是她讓記者團坐立難安的那一晚。而是她在隨之而來的寂靜中所做的一切。

標籤: , , , , ,

在 Google 中新增我們

討論

共有 0 則留言。