技術

Adobe解約費竟成免費AI版Photoshop複製軟體的賣點

Adrian Kessler
在 Google 中新增我們

布蘭登·湯瑪斯(Brandon Thomas)之所以要挑戰 Adobe,並不是因為 Photoshop 很容易仿製。依他自己的說法,他動手做這件事,是因為「撞上『取消訂閱費』這種黑暗模式,次數實在太多了」。多數報導談到他用 AI 打造的免費 Adobe 克隆軟體時,都把這句話當成點綴。其實,這才是 Adobe 最該仔細讀懂的部分。

這些克隆軟體並非真正的威脅。湯瑪斯是一名 Rust 開發者,如今完全靠 AI 工具寫程式;他稱這些作品只是「非常早期的 alpha 版」,而那句讓整件事受到矚目的豪語——「軟體已經玩完了」——也早已收回過一次。真正改變的是,做出看似可信的 Adobe 替代品,如今成本低了許多;而 Adobe 也給了使用者愈來愈多想找替代方案的理由。

Artcraft 實際推出了什麼

Artcraft 起初是用來編輯 AI 生成圖像與影片的工具。湯瑪斯只花了一個週末,就把它擴展成一套包含七款開源應用程式的軟體組合,重現 Photoshop、Illustrator、Premiere、Lightroom、After Effects、InDesign 和 Acrobat Pro 的介面與工具,名稱分別是 PhotoCraft、VectorCraft、FilmCraft、LightCraft、EffectCraft、DesignCraft 和 PrintCraft。這些軟體以 Rust 編寫,採用 MIT 與 Apache 授權,並提供可在瀏覽器中執行的 WebAssembly 版本。湯瑪斯表示,這些作品是用 Anthropic 的 Claude Opus 5.5 打造,並稱之為「潔淨室替代品」:重新建構的是軟體行為,並沒有複製原始碼。

目前最成熟的是 PhotoCraft。根據 iFun.de 報導,它已能開啟及儲存 Photoshop 的 PSD 檔案,並提供圖層、遮色片、調整圖層,以及超過 70 種濾鏡。其餘六款則落後許多。湯瑪斯曾在 Reddit 上承諾「一個月內達到 100%[功能]相符」。但 Hacker News 的留言者開始逐項列出缺少的功能後,他改口表示:「要達到 99% 相符還需要一段時間,但我相信是以月計,而不是以年計。」

這番退讓很重要。按時計費的工作室不會把工作流程搬到 alpha 版軟體上,而目前的報導也沒有顯示有人這麼做。單看 Artcraft,它只是一場示範。

替宣傳文案寫下關鍵字的費用

對 Adobe 來說,問題在於這場示範所指向的事。三月,Adobe 同意支付 1.5 億美元和解金,以了結司法部提起的一宗訴訟;該案是在聯邦貿易委員會調查後提出,爭議焦點是 Adobe 如何銷售及取消 Creative Cloud 訂閱。訴訟援引《恢復網路購物者信心法》(Restore Online Shoppers’ Confidence Act)。美國政府指稱,Adobe 年繳方案按月收費所附帶的提前終止費,並未充分揭露;取消訂閱也得經過不必要的步驟,還會遭遇延誤。和解金的一半是民事罰款,另一半則是提供給符合資格客戶的免費服務。這項協議以擬議命令的形式提交,仍須法院批准。

Adobe 否認有任何不當行為。公司表示:「雖然我們不同意政府提出的指控,也否認有任何不當行為,但很高興能解決此事。」Digital Camera World 計算後指出,這筆和解金不到 Adobe 一季營收的三天份。真正的代價從來不是那筆錢,而是「取消費」如今已和這個品牌如影隨形,還有開發者把它變成了產品上市宣傳詞。

投資人也從另一個角度,為同一種憂慮定價。到了六月,Adobe 股價年初至今下跌 37%,逼近 52 週低點;市場把它和訂閱軟體更大範圍的「SaaSpocalypse」拋售潮歸為一類,同時評估生成式 AI 帶來的競爭。執掌公司 18 年的執行長尚塔努·納拉延(Shantanu Narayen)已表示將卸任,並留任董事會主席。Artcraft 並未改變這些數字,卻為背後的市場敘事添上一份帶著 GitHub 頁面的怨氣。

用 Adobe 接入的 AI 打造

這套工具鏈還帶來一個尷尬的轉折。四月,Anthropic 推出 Claude for Creative Work 時,Adobe 是首批合作夥伴之一,並推出連接器,讓 Claude 能操作 Photoshop、Illustrator、Premiere、Lightroom、InDesign 等應用程式中的 50 多種工具。這個連接器的前提,是 Claude 透過 Adobe 軟體工作;湯瑪斯卻用同一家公司的模型,重新打造軟體本身。

法律風險主要落在克隆軟體身上,而非 Adobe。Ars Technica 指出,逆向工程一般被視為合法,但若介面仿得過於相似,可能引來商業外觀侵權的指控;這類主張保障的是產品的外觀與整體感受。到目前為止,相關報導都沒有刊出 Adobe 的回應。

實際使用條件也透露了這些應用程式的發展方向。它們免費提供,檔案在本機處理,不需要帳戶。iFun.de 報導指出,這些軟體的設計方向是透過命令列、JSON 以及 MCP 操作;MCP 是 AI 代理用來操作軟體的協定。湯瑪斯表示,自己投入大型 Rust 專案約十年,自二月起寫程式就只使用 AI。他計畫透過 Artcraft 內建的視覺 AI 工具,以代幣計費的方式取得收入。

和解協議要求 Adobe 讓取消訂閱變得更容易。Artcraft 押注的是:一旦離開變得容易,人們就會需要一個去處。

標籤: , , , ,

在 Google 中新增我們

討論

共有 0 則留言。