分析

《黑球》征服了西班牙最難搞的影評人,但奧斯卡評委對他一無所知

Molly Se-kyung
在 Google 中新增我們

卡洛斯·博耶羅是西班牙最具爭議性的影評人。三十年來他一直稱佩德羅·阿莫多瓦為被高估的導演。他以毫無諷刺意味的口吻將自己描述為「世界上最充滿偏見的人」。如今,在西班牙公映前幾天,他在Cadena SER電台坦言,他將會在夢中反覆回味La bola negra(《黑球》)。他的原話:voy a acabar soñando con ella

《黑球》由洛斯·哈維斯(Los Javis)——哈維爾·卡爾沃和哈維爾·安布羅西這對以酷兒劇集La Veneno成名的拍檔——執導。影片講述了西班牙三代同性戀男性的故事:1932年、1937年和2017年。劇本靈感來自費德里科·加西亞·洛爾迦的未完成小說和阿爾貝托·科內赫羅的戲劇。主演陣容包括佩內洛普·克魯茲、格倫·克洛斯,以及在此迎來電影處女作的吉塔里卡德拉富恩特。

《黑球》是否是一部偉大的電影——看過的影評人之間存在深刻分歧。博耶羅的反應所揭示的,是一些令人不安的東西:關於我們談論電影的方式,以及西班牙奧斯卡競選活動的真實基礎。

西班牙最強硬的影評人

博耶羅1953年生於薩拉曼卡,自1980年代中期起便是西班牙最具分裂性的影評聲音。2007年起為《國家報》(El País)撰稿。2022年的紀錄片El crítico在聖塞巴斯蒂安電影節上映,呈現了對他方法論的最詳盡描摹:才華橫溢、令人抓狂、偶爾慷慨,以及對自認為未被賺到的情感始終保持本能的懷疑。

關於這部電影

《黑球》在2026年坎城國際電影節主競賽單元首映,獲得了長達16至20分鐘的起立鼓掌——據多數記錄這是電影節史上第二長的。它與帕維乌·帕夫利科夫斯基的《父國》(Fatherland)共同摘得最佳導演獎。Rotten Tomatoes給出90%的好評率;Metacritic打出86分,位於「普遍讚譽」區間。Netflix以47天的院線優先期取得美國發行權——這是該平台史上最長的院線窗口期。西班牙電影學院幾乎沒有經過內部討論,便將其選定為第99屆奧斯卡最佳國際影片獎的代表影片。

起立掌聲及其質疑者

坎城放映之外,影片是否真正優秀——這是爭議的核心所在。

坎城結束後,阿里埃爾·施韋策在法國媒體上將其稱為「pornografía de la memoria」——記憶的色情。這一指控相當精準:《黑球》被指以情感效果為由,將法蘭哥時代的創傷和酷兒男性的死亡加以工具化,卻缺乏支撐這一效果的敘事紀律。《Caimán Cuadernos de Cine》創始人卡洛斯·埃雷德羅措辭更為尖銳:「荒謬接踵而至」。代表英語批評圈懷疑者的《Loud and Clear Reviews》在稱讚導演和表演的同時,指出角色更像是「學術練習中的標記」。

博耶羅的轉變無法證明什麼

懷疑者最有力的論點:一部以足夠大的情感規模運作的電影,可以在不說服分析能力的情況下壓制它。二十分鐘的起立掌聲證明不了品質——只能證明電影觸碰了一種集體需求。博耶羅的臣服並不證明《黑球》超越了他的偏見——它證明影片打擊力度之強足以繞過這些偏見,而這是兩回事。

洛杉磯的奧斯卡投票委員將冷靜地接收這部影片的122分鐘——沒有起立掌聲,沒有這部特定影片到達這位特定影評人所帶來的象徵重量。

已知的事實——以及仍存爭議的部分

經過核實的事實:與帕夫利科夫斯基共同摘得坎城最佳導演獎;Rotten Tomatoes 90%,Metacritic 86;Netflix史上最長的院線窗口期。卡洛斯·博耶羅在直播中表示,他將會夢到這部電影。

仍未解決的問題:影片的情感野心是否與其歷史和敘事紀律相稱;博耶羅的反應是否說明了影片的質量,還是僅說明了其情感衝擊力;國際影評界的分歧是否能轉化為足以打動學院的競選勢頭。

《黑球》觸達了一個生來便要拒絕它的人。這說明了某種真實的東西。但它沒有說明的是:1月份在比佛利山莊的某個放映廳裡將會發生什麼——那個博耶羅的名字毫無分量的地方。

標籤: , , , , ,

在 Google 中新增我們

討論

共有 0 則留言。