電影

波坦金戰艦:愛森斯坦的奧德薩階梯,至今仍直直地朝我們走下來

Martha O'Hara

一道寬闊的石階朝港口跌落,在晨光裡泛白,階梯頂端,一排士兵以整齊而不慌不忙的步伐開始向下走。畫面裡沒有誰著急,只有在他們面前四散奔逃的人群:一位母親,一個男孩,一位眼鏡即將被打碎的老婦。那一段向下——皮靴、陰影、台階冷峻的幾何——正是此後幾乎整個電影都在回應的一幀影像。

波坦金戰艦是謝爾蓋·愛森斯坦的論斷:電影在剪輯裡思考,而非在表演裡。他稱之為雜耍蒙太奇——讓兩個畫面相撞,從碰撞中在觀眾腦中迸出第三樣東西,一種任何單一鏡頭都不曾承載的情緒。一百年來,奧德薩階梯就是這一論斷的證明,是每位導演遲早都要與之較量的段落。

YouTube video

雜耍蒙太奇

影片把1905年裝甲巡洋艦波坦金號上的起義搬入虛構:水兵拒食生蛆的腐肉,轉而對抗軍官。愛森斯坦把它編排為五個緊繃的樂章,而他真正的材料是節奏:短鏡頭抽打著長鏡頭,一隻攥緊的拳頭,一隻摔碎的盤子,一副吊在繩上的夾鼻眼鏡。在階梯上,他用增殖來放慢時間——同一段向下被切成十幾個角度,一輛嬰兒車一次次重新開始它漫長的墜落——好讓恐怖不是作為事件、而是作為累積降臨。

面孔,而非明星

這裡沒有好萊塢意義上的表演,而這正是要害。愛森斯坦按類型選角來分配角色:因第一眼所承載之物而被選中的真實面孔——醫生的自負,母親的驚恐,槍聲響起時彷彿甦醒咆哮的石獅。主角是群眾本身:一團膨脹、歡呼、又被割倒的人潮。表演被還原為建築,人臉如畫家落下的一筆色彩那樣被使用,只為它在畫面中的分量。

這份遺產無處不在,往往不署其名。滾下階梯的嬰兒車,回到了布萊恩·狄帕瑪的鐵面無私,回到了吉列姆的巴西,回到了教父平行剪輯的受洗段落的基因裡。愛森斯坦寫下的語法,好萊塢驚悚片、新聞蒙太奇與宣傳電影至今仍在使用。你不必看過波坦金戰艦,也早已被它塑形。

波坦金戰艦(1925),謝爾蓋·愛森斯坦執導
波坦金戰艦(1925),謝爾蓋·愛森斯坦。

它也是,毫不遮掩,受命而作的布爾什維克宣傳片,從不假裝成別的什麼。讓這部電影長久存活的張力恰恰在此:在其目的的誠實與其手段的壓倒性之美之間。那位朝槍口走上去的母親是一個情感裝置,冷眼看去略顯刻意——然而同樣的姿態一再回到現實,回到每一個挺身擋在推進隊列前的孤獨身影之中。

這個分數為何站得住

敘事是有意為之的單薄,面孔是類型多於人物,這些局限是真實的:這不是一部講心理、講意外的電影。但手藝如此完整,發明如此奠基,以至於觀看它,至今仍像在觀看電影發現自己能做什麼。一個世紀過去,階梯依舊直直地朝我們走下來。

波坦金戰艦(Bronenosets Potyomkin)於1925年公映,導演謝爾蓋·M·愛森斯坦,攝影愛德華·提塞,原創配樂埃德蒙·邁澤爾。七十五分鐘,默片,至今仍是電影史上被分析最多的剪輯。

討論

共有 0 則留言。