電影

《Chokehold》讓克凡奇·塔特利圖深陷驚悚困局,結局卻失了底氣

奧努爾·薩伊拉克執導的土耳其驚悚片,2023年於Netflix上線,克萬奇·塔特勒圖與芳達·埃里伊特主演。
Martha O'Hara
在 Google 中新增我們

《Chokehold》以一片平靜得令人不安的海水揭開序幕,奧努爾·賽拉克(Onur Saylak)很快便證明,這份平靜並不可信。雅林與貝伊扎逃離伊斯坦堡的金融醜聞,來到愛琴海沿岸、距離阿索斯不遠的一座小鎮,想在此重新開始;但沒過幾天,當地人就讓他們明白,這裡不歡迎任何人從頭來過。電影於 Netflix 首映,全片精簡俐落,片長112分鐘,幾乎沒有片刻放慢腳步,讓角色喘口氣。

克凡奇·塔特利圖(Kıvanç Tatlıtuğ)飾演雅林,一出場便像是早已輸給了自己。他靠協商逃過了因龐氏騙局遭起訴的命運;這場騙局捲走數百萬,脫身卻也付出代價:他被禁止出境旅行,而且始終忍不住猜想究竟是誰出賣了他。塔特利圖沒有淡化角色的偏執,反而全力投入,交出近年來相當出色的演出。芳達·埃里伊特(Funda Eryiğit)飾演貝伊扎,角色更難拿捏——她得讓忠誠在眼前一步步變質為自保——而她的每一場戲都演得恰到好處,毫不過火。

YouTube video

賽拉克以小說家哈坎·居奈(Hakan Gunday)的劇本為基礎,採取慢火熬煮的方式營造不安:長鏡頭、少剪接,鏡頭停留在小鎮上的時間,總比令人自在的程度多出一拍。電影大部分時間都證明,這份耐心確實值得。古爾根·厄茲(Gürgen Öz)飾演達伊姆,穆蓋·巴伊拉莫盧(Müge Bayramoğlu)飾演內希爾,兩人共同撐起鎮內大部分的緊張感;尤其厄茲,即使台詞不多,依然令人印象深刻。奧努爾·居爾恰伊、阿什金·謝諾爾和哈亞特·范埃克也讓演員群更加完整,並不斷加深一種感覺:整座小鎮似乎都知道些什麼。

然而,第三幕一到,電影便失去了膽量,或許只是失去了解釋自身的興趣。雅林與小鎮的對峙逐漸走向難以自圓其說的方向,結局也丟下好幾條故事線,沒有逐一收束。有人會說這是刻意為之,是拒絕給出輕易的解答;我並不信服。《Chokehold》花了112分鐘的大部分時間,讓觀眾相信終究會有一場清算,卻在最後一刻突然轉向。這不是曖昧留白,而是電影不知道該如何讓自己打造的飛機安全著陸。

眼下也有其他作品採用相似的前提。有影評指出,這部電影的設定——外來者搬進緊密團結的鄉村社群,最後發現當地人只想趕走他們——與羅德里戈·索羅戈延(Rodrigo Sorogoyen)的《The Beasts》有所重疊;除了把加利西亞換成愛琴海,《Chokehold》並沒有充分拉開兩者的距離。

電影真正展現自身特色之處,在於驚悚情節底下探討的主題:金錢,以及人們會如何對待那個拿走錢、卻得以在更美麗的地方重新開始的人。雅林的騙局並非抽象概念——近年來,土耳其屢有類似的龐氏騙局崩盤登上新聞;因此,小鎮居民的敵意讀來不像是對外來者泛泛的猜忌,而更像是當地人對某個行騙後仍能全身而退的人懷有具體怨恨。賽拉克沒有把這些道理明白說出來,而是讓雅林與鎮民之間的沉默承載一切,這也是全片最聰明的處理方式。

海岸線本身也在片中發揮了重要作用。賽拉克把小鎮拍成一個無處可躲的地方——海水原本應該讓人感到開闊,卻反而步步逼近,因為海上的每個人似乎都知道雅林不知道的事。這種令人窒息的幽閉感,才是電影真正的成就,勝過任何情節安排。即使故事在接近結尾時嚴重失足,那種被人監視的感覺也始終沒有消退。

《Chokehold》稱不上完美成功。這是一部緊張、影像拍得漂亮的驚悚片,卻把自己逼進死胡同,最後也沒能找到退路。但在大部分片長裡,塔特利圖與埃里伊特讓人覺得,光是看著他們一步步走進這條死胡同,就已值得。

演員陣容

圖片來源:The Movie Database (TMDB)

標籤: , , , , , , , ,

在 Google 中新增我們

討論

共有 0 則留言。