電視節目

今年艾美獎屬於單一創作者——《The Pitt》為規模付出代價

Martha O'Hara
在 Google 中新增我們

解讀一場頒獎夜最清楚的方式,是去看它一整晚不斷獎勵什麼樣的作品,直到這個模式看起來不再像巧合。今年在孔雀劇院,這個模式是「作者性」。主導的影集不是最大的機器,也不是最安全的老面孔;而是那些可以追溯到單一掌控性靈魂的作品。《寡婦灣》靠著一位編劇的劇本和一位導演的試播集,橫掃十四座獎項,創下喜劇類紀錄。《聖路易斯砲友》,每一集都由同一人編劇和執導,在有限影集類爆冷擊敗尋求連任的熱門。《萬眾一心》讓文斯·吉利根拿下編劇獎,即使它的影集競逐失利。把這些結果放在房間裡提名最多的影集崩盤旁邊,這一晚讀起來就像一個論點:電視學院此刻被帶有清晰簽名式的作品吸引——而對曾經定義其頂級獎項的龐大聲望機器,正在降溫。

一項其實是作者性紀錄的紀錄

十四座獎是每個人都會記住的數字,但橫掃的形狀比規模更重要。《寡婦灣》沒有像廣面聲望宣傳那樣,把勝利稀釋地分散在龐大的部門陣容中。它贏了編劇——凱蒂·迪波德,為試播集——和導演——村井浩,為同一集——再加上最佳影集、最佳主角、以及兩個喜劇類最佳配角。每一座獎都指向同一個創作核心:一個圍繞單一色調構思、編寫和拍攝的節目——一個 relentlessly 開朗的市長試圖紳士化一個受詛咒的新英格蘭島嶼的恐怖喜劇——並且執行得夠乾淨,讓選民以單一動作獎勵了節目的頂層和其工藝。喜劇類已經好幾個頒獎季都在獎勵舒適和持續;這個類別已經變成一個現任者複利的地方。這卻是相反的直覺。一個帶著無可否認聲音的首季節目到來,而學院沒有對它讓步任何一個細節。

單手模式贏了為規模打造的類別

如果《寡婦灣》是核心式的作者性,《聖路易斯砲友》則是最純粹形式的作者性。史蒂文·康拉德自己編劇和導演了全部七集,而這種完全作者性的結構——在這種電視層級真的很少見——正是打敗《怒嗆人生》的原因,後者是一個帶著先前勝利機器的尋求連任冠軍。有限影集競賽通常是學院獎勵「事件」的地方:豪華包裝、明星載體、由委員會組裝來看起來重要的季度。今年它卻獎勵了感性本身——一部反常的中西部死亡喜劇,感覺像是一個人獨特的世界觀在整個季度中穩定維持。當選民在衛冕和獨特聲音之間有直接選擇時,獨特聲音贏了,而且它贏在最有資格獎勵花費和規模的類別。這不是小事;這是在你最意想不到的房間裡重複出現的徵兆。

工藝部門伸手越過欽點者

作者性模式在它脫離影集結果的地方最清楚。《萬眾一心》沒有贏得劇情類最佳影集,但吉利根為它贏了劇情類編劇獎——學院安靜地將受作者主導的劇本與集體宣傳分開,並獎勵前者。劇情類導演獎頒給了《慢馬》的薩烏爾·梅茨斯坦,這個節目現在已經習慣於將工藝關注轉化為獎盃,卻從未真正威脅到頂級獎項。兩個結果從不同部門說出同一件事:選民越來越願意越過領先的最佳類別機器,去獎勵一個特定、可識別的工藝片段。特別是編劇和導演選民,行為上比較不像是在批准一個共識贏家,而更像是在指出作品上的一隻手,說,那個。當專家與頭條分開時,他們是向作者性分開。

反機器,以及它為何落敗

然後是那個透過對比框住這一切的數字。《The Pitt》帶著二十五項提名到來,是所有節目中最多的,離開時帶著兩座獎——它前一年已經拿下的最佳影集獎,以及諾亞·懷爾的最佳男主角連莊。其他一切都輸了。它佔了劇情類最佳女配角七個席位中的五個,卻一個都沒轉換;湯姆·佩爾瑞以《任務》拿下劇情類最佳男配角,穿越了擠滿《The Pitt》名字的板凳。今年提名最多的節目,產生了房間裡任何主要贏家中最薄的轉換率。《The Pitt》正是作者性結果正在打敗的模式:一個龐大、深厚、體制內欽佩的整體,它充斥選票,卻沒有在任何單一名字後面集中支持。選票的深度,這一晚證明,不是支持的深度——而當你自己的提名者擠滿一個類別時,它可能反過來對你不利。

反對過度解讀的論點

這個論點的整齊版本過度推銷了它,誠實要求我們這麼說。《The Pitt》確實連莊了最佳劇情影集,這不是一個已經轉向反對規模的學院的行為;當晚最大的獎項仍然給了最大的機器,而懷爾也跟著連莊。「作者性」也是一個討喜的標籤,可以貼在帶有更無聊解釋的結果上:《寡婦灣》只是今年最受歡迎的喜劇,對《天后與草莓》的現任疲勞做了其餘的事,而選票分裂是機械性意外,不是關於單一願景的哲學聲明。一個你只能透過選擇強調哪些結果才能看到的模式,是一個值得鬆散持有的模式。這一晚獎勵了好節目;其中一些碰巧有異常強大的作者,而這兩個事實可能不如一個整潔的頭條想要的那樣相關。

它對明年改變了什麼

儘管如此,宣傳活動是基於選民實際行為建構的,而這個週期給了策略師一個清楚的教訓。充斥選票不再明顯是聰明的:二十五項提名為《The Pitt》買了一個精彩片段和兩座雕像,而一個具有單一集中身份的節目橫掃了喜劇桌。期待明年「供您考慮」的推廣活動更專注於集中支持,而不是最大化提名數量,並期待平台繼續押注於具有可命名創意簽名——一個迪波德、一個康拉德、一個吉利根——的節目,因為那些是將注意力轉化為勝利的節目。作者主導的影集不再只是一種評論偏好。根據這個證據,它是更有效的獲勝方式,而效率是行銷部門永遠不會忽視的一個論點。

獎盃已刻好,總數已歸檔,但頒獎夜留下的有用東西是一個徵兆——一個顯示投票者真正在尋找什麼的信號。今年他們在尋找作品上的一隻手。獲勝的節目是那些你可以指出並說出負責人名字的;輸掉的節目,光榮而昂貴地輸掉,是那種其卓越屬於每個人,因此在選票上,不屬於任何人的節目。下次當一個系列帶著一堆提名到來時,記住這一點。數字是行業告訴自己的故事。轉換率才是真相。

標籤: , , , , , ,

在 Google 中新增我們

討論

共有 0 則留言。