電影

威尼斯影展最佳導演頒給《DAU》——爭議最盛的作品迎來第二幕

Jun Satō

第83屆威尼斯影展沒有其他獎項比這個引發更多爭論了。最佳導演銀獅獎頒給了伊利亞・赫扎諾夫斯基(Ilya Khrzhanovsky),作品是DAU。這部影片在麗都島抵達時伴隨著抗議聲,離開時卻帶走了競賽單元的工藝榮譽——這一段歷程保證了圍繞該片的辯論在頒獎典禮後仍將延續第二生命。

DAU是赫扎諾夫斯基多年來所追求的計畫的電影分支:一個沉浸式、全面環境重建,圍繞一座蘇聯研究機構搭建,拍攝規模模糊了電影場景與生活實驗之間的界線。正是這種方法一直讓觀眾意見分歧。推崇者稱之為從內部拍攝一個體系的獨特嘗試;批評者長期質疑在如此全面的製作中參與者受到的待遇。一座最佳導演獎肯定了那種規模背後的掌控力——而且不可避免地會被視為對該方法本身的背書。

首映將所有爭議推向高潮。放映引發了抗議,反對的理由既與一個由俄羅斯主導的計畫在烏克蘭戰爭期間高調放映有關,也與指揮家特奧多爾・庫倫齊斯(Teodor Currentzis)的出席有關——他在俄羅斯的機構關係已在歐洲多個文化場館引起審視。影展藝術總監阿爾貝托・巴貝拉(Alberto Barbera)從台上為選片辯護,主張影展的職責是展示作品,讓爭論公開發生。幾天後,評審團以命名赫扎諾夫斯基為本屆最佳導演來回應了那場爭論。

這使得這個選擇與其說是例行公事的技術肯定,不如說是一個聲明。瑪姬・吉倫霍爾(Maggie Gyllenhaal)的評審團在整個影展中被認為關注影像製作的倫理——誰被拍攝、基於何種條件、由誰拍攝。將導演獎頒給本屆倫理爭議最大的電影,要嘛與那個聲譽矛盾,要嘛是其最尖銳的表現:評審團堅持,困難甚至令人不安的電影正是競賽單元應該權衡而非迴避的。

這也重新架構了獎項榜單的頂端。由於金獅獎頒給了梅・艾爾-圖基(May el-Toukhy)的Woman Unknown,評審團大獎頒給了李滄東(Lee Chang-dong),評審團將其最受慶祝的兩個獎項遠離爭議,並將其最具分裂性的聲明放在導演類別——這看起來是一個刻意的分配,分別獎勵了野心和共識。

它所解鎖的與其說是商業跑道,不如是一場對話。DAU從來不會像一般發行片那樣傳播,而一座威尼斯導演獎給了它該項目一直轉化為動力的東西:關注,以及隨之而來的爭論。無論那場爭論被解讀為平反,還是影展對棘手問題的視而不見,都是威尼斯現在送入這個頒獎季的辯論。

標籤: , , , , ,

討論

共有 0 則留言。