Instagram 上的 AI「喜劇演員」盜用真人脫口秀笑料，替 OnlyFans 引流

名為艾琳·斯凱（Aylen Skye）的Instagram帳號，擁有四分之一百萬名追蹤者，塑造出一位金髮脫口秀演員形象，還有一段笑料，講的是把公寓裡的空房間租給一名可愛的男生。這段笑料原封不動來自喜劇演員茱莉亞·賈蘇納斯（Julia Jasunas），連「嗯」和「啊」都一字不差；而艾琳·斯凱似乎根本不是真人。據《Wired》報導，影片中宣傳的網站會將使用者導向 Fanvue 上的成人內容；Fanvue 是一個與 OnlyFans 競爭、並以 AI 創作者為主要宣傳對象的訂閱平台。

《Wired》找出八名喜劇演員，他們爆紅的影片遭 AI 生成的女性翻拍，而這些帳號之間有不少還彼此追蹤。翻版保留原本的表演段子，卻把周遭的一切都升級：更多觀眾、更清晰的收音、更好的燈光，以及更貼身的衣服。有些翻版如今的觀看次數甚至超過真人原作。任何人在 Instagram 發布創作內容，都可能遇上同樣的事，因為一段表現出色的影片，很可能成為他人用來導流訂閱的原始素材。

賈蘇納斯是經由一名喜劇演員同行傳來的連結，才發現這件事；露餡的關鍵則是留言。她告訴《Wired》，女性脫口秀演員早已習慣每支影片底下都有男性辱罵她們，但斯凱影片下的每則留言卻都很友善。「我就是這樣知道她是假的。」她說。這些複製帳號也學會了新花招：它們發布由 AI 製作、帶著調情意味的深夜訪談，讓主持人柯南·歐布萊恩（Conan O’Brien）和吉米·金莫（Jimmy Kimmel）等人入鏡；而這些影像進步得太快，如今要分辨其中的女性是真是假，已愈來愈困難。

《Wired》調查的第二個帳號名叫蒂芬妮·斯隆（Tiffany Sloane），自稱演員，在 Instagram 上有超過 37.5 萬名追蹤者，也在TikTok和 Facebook 發布內容，並附上 OnlyFans 頁面的連結。喜劇演員喬治·布雷特·奧爾森（George Brett Olson）發布了一支並排對照影片，標題寫著「AI 偷了我的笑話！！！」，把自己的表演和斯隆的影片放在一起：背景相同、穿著相似的鮭魚粉上衣和卡其短褲，只有包袱改了。影片傳開後，斯隆帳號留言說「抱歉，不會再發生」，接著刪除了那支影片以及許多其他 Reels。

向 Meta 舉報至今都沒有結果。賈蘇納斯提出冒充申訴，得到的回覆卻是影片沒有違反規則，因為斯凱是把笑話說成自己的，而不是假扮成她。Instagram 禁止冒充他人，卻沒有禁止抄襲；平台也允許發布 AI 內容，只要加上標示，但這些帳號有些標示不一致，有些則完全沒有標示。Instagram 負責人亞當·莫塞里（Adam Mosseri）回覆奧爾森，說禁止 AI 內容並不「實際可行」，但也補充，如果 AI 創作者「整批照搬內容，我們最好想想能採取什麼措施」。Meta 發言人則告訴《Wired》，莫塞里的這番話「已經說明一切」。《Wired》標記的所有帳號目前仍在線上。

法律幾乎無法為喜劇演員提供保障。笑話向來難以受到著作權保護，部分原因是脫口秀以現場演出為主，表演段子也常在業界流傳、反覆使用；而涉及的金額通常又不值得提告。奧爾森說，一名智慧財產權律師告訴他，除非斯隆靠 OnlyFans 賺進數百萬美元，否則打官司並不划算。科技業有些人對這些帳號另有看法：創投公司 Andreessen Horowitz 合夥人賈斯汀·摩爾（Justine Moore）就在 X 上稱讚斯隆的網路形象是「天才般的行銷妙招」。

自六月起，喜劇演員就陸續指出這些複製帳號；當時脫口秀演員史蒂芬·克拉克（Steph Clark）開始在自己的 Instagram 上記錄這些帳號，早期版本僵硬又容易辨認。斯隆帳號於八月開設，奧爾森的並排對照影片則在十月三日發布。另一名笑話遭斯凱挪用的喜劇演員曼蒂·馬蒂諾（Mandy Martino）希望平台能制定規則，「在事情演變成更大的問題之前保護創作者」。

奧爾森直接向《Wired》提出問題：「創作者本人重要嗎？」他說，追蹤蒂芬妮·斯隆的 35 萬人給出的答案，「顯然是不重要」。

標籤: meta, instagram, OnlyFans, Adam Mosseri, AI influencers, Fanvue