商業與金融

劉特佐:用1MDB竈款拍出《華爾街之狼》的神秘金融客

Penelope H. Fritz
劉特佐
劉特佐
Jho Low. By Jho Low – Original publication: unknownImmediate source: Twitter, Fair use, https://en.wikipedia.org/w/index.php?curid=74448376
出生1981年11月4日
George Town
職業金融中介人

一份逃犯提出的赦免申請,本質上就是一場賭注。2026年5月,美國司法部網站悄然列出一份以劉特佐(Taek Jho Low)名義提交的請求——歸類於「刑滿後赦免」。諷刺之處在於,三大洲多年來追查他的調查人員不會錯過:劉特佐從未服過任何刑期,因為他避開了每一個法庭。該申請尋求美國總統唐納德·特朗普的寬恕。白宮告訴記者,劉特佐「不在」赦免團隊的「雷達上」。一馬公司(1MDB)的故事總是以這樣的結局收場——膽識驚人,結局未定。

劉特佐1981年出生於馬來西亞檳城,來自一個馬來西亞華裔商人家庭,財富源自製造業與房地產。他是家中三個孩子中最年幼的。十幾歲時,他被送往倫敦就讀哈羅公學——英格蘭最頂尖的寄宿學校之一——那裡的社交網絡與課程一樣有用。他結識了里扎·阿齊茲(Riza Aziz),後者的母親後來嫁給了納吉布·拉扎克(Najib Razak),當時後者正逐漸崛起,邁向馬來西亞總理之位;他還與中東及汶萊王室的子弟建立了關係。當他入讀賓夕法尼亞大學——後來聲稱擁有沃頓商學院學位,但2022年馬來西亞庭審證實他並未完成學業——他所規劃的職業道路需要的正是那種通道:不是資本本身,而是接近資本的機會。

他早期的操作刻意令人信服。作為離校後創立的投資工具Jynwel Capital的負責人,劉特佐安排了涉及阿布扎比主權財富機構與科威特投資局的交易。他參與的交易包括收購紐約公園巷酒店(Park Lane Hotel)以及EMI音樂出版業務的部分股權。他在每一樁交易中構建的都是可信度——一種與足夠多嚴肅機構的層層關聯,使得未來的交易對手不會過於仔細審視那些亮眼數字背後的實質。

後續機制的運作需要一個核心的虛假陳述:劉特佐是馬來西亞主權利益的合法中間人,而非一個將這些利益導向其自身網絡的計劃的設計者。一馬發展有限公司(1Malaysia Development Berhad,簡稱1MDB)是2009年成立的國家投資基金,名義上由總理納吉布·拉扎克的辦公室監督。劉特佐在該基金中沒有任何正式職位。他的名字從未出現在任何創始文件上。而文件記錄最終揭示的是,高盛(Goldman Sachs)在2012年至2013年間為1MDB安排了三次債券發行,籌集了65億美元,同時賺取了約6億美元的費用。高盛於2020年與馬來西亞達成和解,支付25億美元並提供資產擔保——這是一份措辭謹慎的承認,承認該銀行內部監督流程存在失誤。

從1MDB流出的資金並未安靜地躺在離岸賬戶中。其中一部分透過Red Granite Pictures——劉特佐與里扎·阿齊茲共同創立的製片公司——資助了《華爾街之狼》(The Wolf of Wall Street),馬丁·史柯西斯2013年關於金融過度的電影,使其成為現代電影史上最完整的諷刺之一。一部分流向了一艘名為Equanimity的300英尺超級遊艇、送給模特米蘭達·可兒(Miranda Kerr)的柏金包、一幅莫奈畫作,以及酒店交易。劉特佐出現在坎城派對上,與李奧納多·狄卡皮歐和芭黎絲·希爾頓同席。他的花費規模本應促使處理這些交易的每一家機構提出質疑。但沒有任何一家及時且大聲地提出這些問題。

關於1MDB醜聞的標準敘述將劉特佐定位為一個獨特的犯罪天才。更準確的版本則將他定位為一個極其有用的節點,處於一個早已習慣於不追問的系統之中。高盛在醜聞爆發後發布的內部審查顯示,銀行內部曾有人提出警告,但被否決。馬來西亞的審計師認證了那些事後看來不可能被準確認證的賬目。納吉布·拉扎克辦公室提供的政治掩護之所以有效,部分原因是沒有任何國際交易對手願意成為那個阻止一筆有利可圖交易的人。劉特佐並未發明讓詐騙成為可能的放任態度。他識別了它,將其系統化,然後用收益購買了一艘超級遊艇。

美國檢察官於2018年起訴劉特佐,罪名包括洗錢和賄賂外國官員。那時他已經離開馬來西亞數年。調查記者將他定位於2025年的上海,據報導他住在綠山區(Green Hills district),持有一本偽造的澳洲護照,上面用的是希臘名字Constantinos Achilles Veis。馬來西亞調查媒體Sarawak Report自醜聞初期便追蹤他,2025年報導稱他作為一個與1MDB債務談判相關的中國代表團成員,秘密重返馬來西亞。馬來西亞官員否認了這一說法。這兩個事實在他的故事中並存:持續出現在新聞中,以及持續無法被證實。

馬來西亞總理安瓦爾·易卜拉欣(Anwar Ibrahim)在2026年表示,無論美國的赦免決定如何,他的政府立場不會改變,並將繼續透過馬來西亞法律渠道追查。新加坡的逮捕令仍然有效。國際刑警組織的紅色通報仍在生效。這份赦免申請,無論最終狀態如何,並未解決結構性障礙:劉特佐作為逃犯的生存,與其說依賴於高超的規避技巧,不如說依賴於地理——他去了某個地方,那裡的追訴機制若無中國合作便無法運作,而中國從未提供合作。他的案件留下的問題不僅在於他是否會面對法庭,更在於那些讓他的計劃成為可能的銀行、審計師和政府,是否真正改變到足以防止同樣的故事以不同的角色和不同的基金重演。

標籤: , , , , ,

討論

共有 0 則留言。