電影

《閃靈》不靠驚嚇,而以失序感令人迷亂——這正是它歷久不衰的原因

史丹利·庫柏力克,1980年。奧佛盧克飯店的幾何式恐懼,四十年後依然無從解答。
Martha O'Hara
在 Google 中新增我們

《閃靈》的開場鏡頭中,一架直升機尾隨著傑克・托倫斯的車,穿梭於洛磯山脈之間,為整部電影定下基調:冷漠、疏離,彷彿鏡頭屬於某種根本不在乎你能否活下來的存在。庫柏力克把片中的人物拍得像標本,而 Overlook Hotel 則將他們一口吞沒。

庫柏力克與共同編劇黛安・強森合作,改編史蒂芬・金的小說,卻抽走了故事中的同情與憐憫。金的小說真正令人不安之處,在於一個深愛家人的男人,眼看自己被體內某種逐漸啃噬他的力量吞沒,最後失去了一切。傑克・托倫斯來到 Overlook Hotel 時,早已半隻腳踏進深淵——在他接受飯店經理面試時,傑克・尼柯遜眼中那抹特殊的光芒,已經明白告訴你故事將走向何方;這並不是因為角色所處的情境必然如此。這個選擇究竟是缺點還是特色,全看你想從恐怖片中得到什麼。庫柏力克追求的是不安,並不打算帶你體會悲傷。

YouTube video

飯店本身才是這部電影最了不起的成就。它的走廊在幾何上根本說不通——窗戶出現在不可能的位置,平面配置也會隨著鏡頭切換而自相矛盾——而庫柏力克用 Steadicam 拍攝時,鏡頭始終無法讓人確定它與重力之間究竟是什麼關係。鏡頭跟著丹尼的三輪車穿過走廊,彷彿有個東西正猶豫著要不要撲上來。這些段落最能說服人理解這部電影何以享有盛名,而且全片沒有出現任何一個一眼就看得出來的超自然畫面。

尼柯遜的演出則完全是另一回事。他陷入瘋狂的過程,與其說是逐漸崩潰,不如說是一連串戲劇化的爆發:雙眼瞪得老大、露出牙齒,那場著名的「Here’s Johnny」戲碼,更像一個等了整個演藝生涯、終於盼到能拿起斧頭的男人,演得興味盎然。看他演出確實令人目不轉睛,卻幾乎完全不讓人害怕。真正令人毛骨悚然的是,你看得出他每一步都在盤算。雪莉・杜瓦(Shelley Duvall)飾演溫蒂・托倫斯,演得更加吃力,也遠沒有受到同等讚譽。她演出一個心理防線瀕臨崩潰的女人,只能靠腎上腺素與絕望硬撐;其中傑克咧嘴笑著、喋喋不休,卻一點也不著急地朝她走來,她則一邊拿著球棒倒退著走上樓梯——這一幕比搭檔那些更誇張的場面都要令人不安。之所以奏效,是因為她看起來像是真的身歷其境,而不是在表演。

溫蒂・卡洛斯與瑞秋・艾爾金德創作的配樂,值得多花些篇幅談論。音樂在源自巴爾托克的弦樂群音與近似教堂管風琴、經合成器處理後的聲響之間流轉,並做到一件恐怖片中少見的事:讓恐懼帶有宇宙般的尺度,而不只是個人的遭遇。Overlook Hotel 並非因為傑克做過什麼特定的事才盯上他。這一切從一開始就注定如此。

這部電影真正探討的,是曖昧不明。傑克是被飯店附身了,還是他本來就注定走到這一步?結尾那張照片把他放進數十年前的 Overlook Hotel,暗示著某種超出理性解釋的存在,卻沒有選定任何一種解讀。庫柏力克一向不願解釋自己的電影,而在這裡,這種習慣帶來的是真正的寒意,而非單純迴避。有些問題在 Overlook Hotel 裡沒有答案。電影明智地沒有硬要替它們下定論。

《閃靈》比較難以令人投入之處,在於它與片中人物的距離。庫柏力克冷靜而臨床式的疏離,讓你一直分析電影,卻無法真正置身其中。你會發現自己在意的是構圖的幾何安排,而不是感受丹尼的恐懼。男孩的天賦——也就是讓電影得名的通靈能力——得到的銀幕篇幅,甚至比不上飯店壁紙的圖案。史卡特曼・克羅瑟斯飾演的哈洛蘭,是唯一一個看起來在這些高牆之外還有自己生活的角色,而庫柏力克讓他出場的次數少得近乎殘酷。

四十多年過去,《閃靈》依然能引發爭論:它隱藏了什麼、庫柏力克如何處理金的原著,以及飯店的邪惡究竟真實存在,還是由人物投射而成。電影結尾那張照片——傑克在 Overlook Hotel 的派對上咧嘴而笑,出現在他抵達飯店數十年前——不斷催生新的解讀,因為沒有任何一種說法能解釋一切。讓人難以置身其中的那份臨床式疏離,最後竟也成了電影難以定論的原因。

演員陣容

照片:The Movie Database (TMDB)

標籤: , , , , ,

在 Google 中新增我們

討論

共有 0 則留言。